П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 12 февруари 2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 12 февруари 2021 година в, състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Е.В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА, адм. дело № 391 по описа за 2020 година

На именното повикване в 14:00 часа страните се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - „***“ ЕООД, редовно уведомен за съдебното заседание, за представител изпраща адв. А.А. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ София, уведомен от предходното съдебно заседание за представител изпраща главен юрисконсулт М. М.*** с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ М.***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпили писмени документи от жалбоподателя с молба вх. № 443/04.02.2021 г.

АДВ. А.: Моля да бъдат приети представените писмени документи.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ М.***: Считам, че с така представените доказателства не може да се удостоверят твърдените обстоятелства, тъй като не се представят придружаващите ги документи. Налице са договори за наем, но не се представят придружаващите ги фактури за наем, поради което моля да ми се даде възможност да направя проверка или да се задължи жалбоподателя да представи фактурите към тези договори. Към настоящия момент не следва да се приемат тези документи, тъй като не са придружени с доказателства. Представени са само едни договори за наем, без доказателства за фактическото им изпълнение, включително приемо-предавателен протокол за предоставяне на наетия обект, фактури с оглед на което ги оспорвам.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от жалбоподателя с молба вх. № 443/04.02.2021 г. документи, като доказателства по делото.

АДВ.А.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Ако уважите искането на процесуалния представител на ответната страна ще ги представим отново, но това са документите които са били предмет на самата ревизия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за представяне на съпътстващи документи към договорите за наем на МПС.

ЮРИСКОНСУЛТ М.***: Изрично в РА е посочено, че в хода на ревизията не са представени доказателства за сключени договори за наем на посочените МПС-та, които са били на ремонт от страна на жалбоподателя.

Нямам други доказателствени искания. Ще направя проверка В регистъра и в случай, че такива фактури не са отразени в дневниците за покупко-продажба за отдаване под наем на МПС ще подам молба за отмяна на хода по същество.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.А.: Уважаема госпожо съдия, от името на представляваното от мен дружество моля да уважите жалбата и да присъдите на жалбоподателя направените разноски, съгласно списък по чл.80 от ГПК. Представям списък на разноските. Считам, че от събраните по делото доказателства и от заключението, както първоначалното и допълнително заключение на ССчЕ от фактическа страна е установено, че на дружеството незаконосъобразно е отказано право на приспадане на данъчен кредит по процесните доставки. Изложени са изцяло голословни и необосновани мотиви за нереалност на доставките, което е в противоречие както с осъществяваната икономическата дейност от дружеството, така също и със счетоводната и търговска документация на дружеството. На следващо място е установено, че с така установеното задължение, чрез РА се достига начисляване на ДДС в размер на 40 %, което е незаконосъобразно. Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки по делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ М.***: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата, като неоснователна и недоказана. Моля да ми предоставите срок за представяне на писмени бележки. С оглед материалния интерес, моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 3790 лева.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ предоставя десетдневен срок на страните за представяне на писмени бележки по делото.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/