П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 4 февруари 2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на четвърти февруари 2021 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 605 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:13 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят З.И.С., редовно уведомен, представлява се от адв. Й., редовно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът директор ТП Перник към НОИ, редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт С., редовно упълномощена, с представено по делото пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладват се постъпили писмени доказателства, изискани в предходно заседание, представени с писмо вх. № 7 от 04.01.2021 г. на Заместник директор на ТД НАП София и с писмо вх. № 3886 от 23.12.2020 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“.

Адв. Й.: Да се приемат докладваните писма, запознати сме.

Юрисконсулт С.: Запознах се с писмените доказателства, да се приемат.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага докладваните писмени доказателства.

Адв. Й.: Нямам други доказателствени искания и моля да бъде даден ход по същество.

Юрисконсулт С.: Нямам доказателствени искания.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за приключено съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Адв. Й.: Уважаема госпожо председател, моля Ви да постановите решение, с което да уважите жалбата на моя доверител З.И.С.. Моля Ви да съобразите събраните в хода на делото множество писмени доказателства. Моля Ви да кредитирате свидетелските показания на свидетеля, разпитан в миналото съдебно заседание. В случая действително може би има публично правни нарушения от страна на работодателя ****ЕООД, може би тези нарушения са и към НАП и към НОИ и към местна администрация и към специална регулация, независимо от дейността, която е извършвала фирмата, но от тези нарушения не следва работника, служителя да страда. Не случайно законодателя наистина е акцентирал на това, че осигурено лице е такова, за което са внесени осигурителни вноски или дължими. Моля в този смисъл да се произнесете с Вашия акт. Претендирам разноски за минимално адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева. Представям списък на разноски, с препис за насрещната страна.

Юрисконсулт С.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата като напълно неоснователна и съответно да бъде потвърдено решението на Директора на ТП на НОИ Перник, респективно издаването на разпореждане за възстановяване парични суми за изплатени болнични листове. При постановяването на своето решение, моля да се съобразите с приетата административна преписка, както и да не бъдат кредитирани дадените свидетелски показания на свидетеля разпитан в миналото съдебно заседание, с оглед обстоятелството, че между тях имаше напълно разминаване в полагането на трудовата дейност на жалбоподателя, заявяваше, че те са положени в ****, а всъщност по писмените документи се касае за гр. Перник, кв. ****. Моля да ни бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: