П Р О Т О К О Л

 

гр.Перник, 12 февруари  2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 12 февруари 2021 година в, състав:

 

                                                        СЪДИЯ: СЛАВА Г.

 

при участието на секретаря Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Г., адм. дело № 687 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10:15 часа страните се явиха, както следва:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - И.Й.Т., уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. Вместо нея адв. Ц.Г. от САК с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - вр.и.д. кмета на община К., уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява и не изпраща представител.

Явява се вещото лице Р.М.Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпило заключение от вещото лице Р.М.Г., с вх.№ 258 от 22.01.2021. г., което е в срока по чл. 199 от ГПК.

АДВ. Г.: Получила съм препис от заключението на вещото лице. Запозната съм с него.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата експертиза.

Снема самоличност на вещото лице, както следва:

Р.М.Г.: 57 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291, ал. 1 от НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.

Въпроси на адв.Г. към вещото лице:

Дали може да кажете на съда бетонната площадка върху която се установи, че е стъпила бараката, дали може да се приеме, че е част от двора и може да бъде продължена и да стане по-голяма площадка и алея?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Би могло да се приеме, че така както е изградена бетонната площадка може да се оформи и да стане по-голяма площадка и алея. Тази така наречена плоча /площадка/ заема част от двора и на тази плоча е поставен този сглобяем обект. Тази плоча е с височина 15-17 см., и не   може да служи за основа за изграждане на строеж, поне в този вид.  Монолитен конструктивен елемент означава нещо, което е изградено в цялост и се поставя някъде, напримерно вкопава се в земята или лежи върху нея. Такъв елемент може да е напримерно ивична основа, която директно се излива в изкоп направен в земята, чашковиден елемент, който е направен на друго място и се поставя в земята; фундамент на блок; панел.  В случая не говорим за конструктивен монолитен елемент и не е налице такава ивична основа.

АДВ. Г.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещото лице Р.М.Г., ведно с днес направените конкретизации и уточнения.

ОПРЕДЕЛЯ окончателен депозит за изготвената СМЕ в размер на 200 лева, като се съобразява с представената по делото справка-декларация.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от днес да внесе по сметка на Административен съд Перник сумата от 50  лева, представляваща разлика между първоначално определения депозит и окончателно определения такъв и да представи по делото доказателства за заплащането.

УВЕДОМЯВА жалбоподателя,че при неизпълнение указанията на съда ще бъде постановено определение за принудително събиране на сумата на основание чл. 77 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесеният депозит, като се приспаднат осигурителните вноски, включително и за сметка на работодателя.

На вещото лице се издаде РКО за сумата в размер на 150 лв.

АДВ.Г.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 АДВ.Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите жалбата и отмените обжалваната заповед, като неправилна. Моля да присъдите на доверителката ми направените разноски, за което представям списък на разноските по чл.80 от ГПК. Представям и писмени бележки, в които подробно съм изложила доводите си за отмяна.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок. 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

 

 

                                                  СЪДИЯ:/П/

 

                                                  СЕКРЕТАР:/П/