П Р О Т О К О Л
Гр. Перник, 08 февруари 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
Секретар: А.М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванов, адм. дело №726 по описа
на
Административен съд - Перник за 2020 година
На именното повикване в 13:40
часа се явиха:
Жалбоподателят, О.К.П., редовно
призован, не се явява, представлява се от адв. К.П. ***, с пълномощно по делото.
Ответникът, Директор ТП Монтана
към НОИ, редовно призован, не се явява, изпраща процесуален представител
началник Отдел „Административен“ К.Б., с пълномощно приложено по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Да се даде ход на
делото.
Началник Б.: Да се даде ход
на делото, няма процесуални пречки.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Уважаеми господин
председател, поддържам жалбата с изложените в нея съображения. Водим един
свидетел, а от втория се отказваме.
Началник Б.: Уважаеми господин
председател, не възразявам да се пристъпи към разпит на водения свидетел и да
бъде заличен другия свидетел.
Във връзка с направеното
изявление от страна на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава допуснатия до
разпит, при режим на довеждане, втори свидетел на жалбоподателя.
Съдът сне самоличността на
свидетеля: В.Д.Е. – 45 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство с жалбоподателя по делото.
Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК, обеща да говори истината.
Пристъпи към разпит на
свидетеля Е..
Свидетелят Е. /на въпроси на
адв. П./: Познавам О. от лятото на 2018 година. Аз работех в Горубляне в една
автоборса, той работеше в съседна борса. Той почистваше автомобилите и ги
подготвяше за продажба. Месец 06-07.2018 г. се запознахме на една скара, където
обядваме. Лятото се виждахме ежедневно. После спря да идва на работа, попитах
колегите му и те казаха, че е болен. Виждахме се почти всеки ден лятото. Той
почистваше автомобилите, оправяше ги и ги подготвяше за продажба. Той ми каза,
че работи на тази борса.
Адв. П.: Нямам повече
въпроси към свидетеля.
Свидетелят Е. /на въпроси на
началник Б./: Преди 2018 година не съм познавал О.. Ние бяхме в различни фирми.
„Карт Петрол“ нещо такова беше името на фирмата, в която работеше той.
Началник Б.: Нямам повече
въпроси към свидетеля.
Поради изчерпването на
въпросите към свидетеля, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освободи свидетеля от
съдебна зала.
Адв. П.: Няма да соча други
доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Началник Б.: Няма
да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Съдът, счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.: Уважаеми господин
председател, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите жалбата на
доверителя ми и да отмените решението от 26.10.2020 г. на Директора на ТП Монтана
към НОИ. От приетите по делото писмени и гласни доказателства се доказа, че жалбоподателят
е извършвал трудова дейност в процесния период. Моля да ми бъдат присъдени и
направените разноски в производството.
Началник Б.. Уважаеми
господин председател, моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите
жалбата като неоснователна и съответно потвърдите решението на Директора на ТП Монтана
към НОИ и потвърденото с него разпореждане на ръководител ДОО, като правилно и
законосъобразно. Проведено е редовно контролно-ревизионно производство, в което
са установени данни, че след подадени данни на осигурител е изплатено
незаконосъобразно парично обезщетение за временна неработоспособност за периода
от 08.10.2018 до 30.11.2018 на лицето като в това производство е установено, че
дружеството не е осъществявало дейност, респективно лицето не е имало качество
на осигурено лице, поради което обезщетението е недължимо. Издадено е задължително
предписание и същото е изпълнено. Моля да не бъдат кредитирлани показанията на
свидетеля, дадени в днешното съдебно заседание,
тъй като същите са объркани, необосновани, непоследователни и моля да ги
отхвърлите.
Моля да ми бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение за явяването ми пред настоящата инстанция.
Съдът обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: