П Р О Т О К О Л

 

   Гр. Перник, 08 февруари 2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                              СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: А.М.

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело №726  по описа на Административен съд - Перник за 2020 година

 

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

 

Жалбоподателят, О.К.П., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К.П. ***, с пълномощно по делото.

Ответникът, Директор ТП Монтана към НОИ, редовно призован, не се явява, изпраща процесуален представител началник Отдел „Административен“ К.Б., с пълномощно приложено по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Началник Б.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. П.: Уважаеми господин председател, поддържам жалбата с изложените в нея съображения. Водим един свидетел, а от втория се отказваме.

Началник Б.: Уважаеми господин председател, не възразявам да се пристъпи към разпит на водения свидетел и да бъде заличен другия свидетел.

Във връзка с направеното изявление от страна на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Заличава допуснатия до разпит, при режим на довеждане, втори свидетел на жалбоподателя.

Съдът сне самоличността на свидетеля: В.Д.Е. – 45 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство с жалбоподателя по делото.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да говори истината.

Пристъпи към разпит на свидетеля Е..

Свидетелят Е. /на въпроси на адв. П./: Познавам О. от лятото на 2018 година. Аз работех в Горубляне в една автоборса, той работеше в съседна борса. Той почистваше автомобилите и ги подготвяше за продажба. Месец 06-07.2018 г. се запознахме на една скара, където обядваме. Лятото се виждахме ежедневно. После спря да идва на работа, попитах колегите му и те казаха, че е болен. Виждахме се почти всеки ден лятото. Той почистваше автомобилите, оправяше ги и ги подготвяше за продажба. Той ми каза, че работи на тази борса.

Адв. П.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят Е. /на въпроси на началник Б./: Преди 2018 година не съм познавал О.. Ние бяхме в различни фирми. „Карт Петрол“ нещо такова беше името на фирмата, в която работеше той.

Началник Б.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Поради изчерпването на въпросите към свидетеля, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Освободи свидетеля от съдебна зала.

Адв. П.: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Началник Б.: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П.: Уважаеми господин председател, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите жалбата на доверителя ми и да отмените решението от 26.10.2020 г. на Директора на ТП Монтана към НОИ. От приетите по делото писмени и гласни доказателства се доказа, че жалбоподателят е извършвал трудова дейност в процесния период. Моля да ми бъдат присъдени и направените разноски в производството.

Началник Б.. Уважаеми господин председател, моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна и съответно потвърдите решението на Директора на ТП Монтана към НОИ и потвърденото с него разпореждане на ръководител ДОО, като правилно и законосъобразно. Проведено е редовно контролно-ревизионно производство, в което са установени данни, че след подадени данни на осигурител е изплатено незаконосъобразно парично обезщетение за временна неработоспособност за периода от 08.10.2018 до 30.11.2018 на лицето като в това производство е установено, че дружеството не е осъществявало дейност, респективно лицето не е имало качество на осигурено лице, поради което обезщетението е недължимо. Издадено е задължително предписание и същото е изпълнено. Моля да не бъдат кредитирлани показанията на свидетеля, дадени в днешното съдебно заседание,  тъй като същите са объркани, необосновани, непоследователни и моля да ги отхвърлите.

Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за явяването ми пред настоящата инстанция.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.

 

                          СЪДИЯ:

                             

СЕКРЕТАР: