П Р О Т О К О Л
Гр. Перник, 22 февруари 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
Секретар: А.М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванов, адм. дело №784 по описа
на
Административен съд - Перник за 2020 година.
На именното повикване в 13:30
часа се явиха:
Жалбоподателите, ЕТ „М.М. – М.“,
редовно призован, се представлява от адв. Г.Д. от САК, с пълномощно приложено
по делото.
Ответникът, Директор Дирекция
МДТ при Община Перник, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Р.К.
***, с пълномощно приложено по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К.: Уважаеми господин
председател, във връзка с вмененото ми задължение от предходното съдебно заседание,
представям и моля да приемете като доказателства по делото Заповед №24 от
08.01.2021 година, издадена от кмета на община Перник, в която са изброени
всички лица със съответните длъжности, които работят в дирекцията.
Адв. Д.: Да се приеме.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото
представената в днешното съдебно заседание заповед №24 от 08.01.2021
година, издадена от кмета на община Перник.
Адв. Д.: Няма да соча други доказателства. Нямам други
доказателствени искания.
Адв. К.: Няма да соча други
доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Съдът, счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна, пради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Уважаеми господин
председател, моля да постановите решение, с което да отмените атакувания
административен акт като нищожен, евентуално като незаконосъобразен. Поддържам съображенията
си, изложени в предходното съдебно заседание в хода по същество. Моля, при
постановяване на Вашето решение, да имате предвид датата на представената днес
заповед – 08.01.2021 година, а атакувания административен акт е издаден през
миналата година, т.е. няма данни за материална компетентност. Претендираме
разноски, за което съм представил списък.
Адв. К.: Поддържам казаното
в предходното съдебно заседание в хода по същество.
Съдът обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: