П Р О Т О К О Л

 

      Гр.Перник, 4 февруари 2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на четвърти февруари 2021 година в състав:

 

                              СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

 

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 782  по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:53 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят В.А.С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., редовно упълномощена, представя пълномощно.

Ответникът Директор Областна дирекция – София на Държавен фонд „Земеделие“, редовно призован, не се представлява.

Докладва се молба вх. № 437 от 04.02.2021 г. от ответника Директор Областна дирекция – София на Държавен фонд „Земеделие“, с която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание поради ангажираност на упълномощения юрисконсулт. Моли да се даде ход на делото, заявява, че няма доказателствени искания и изразява становище съществото на правния спор, като заявява, че възразява за прекомерност на адвокатския хонорар и желание за присъждане  на юрисконсултско възнаграждение.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. М.: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се жалба от В.А.С. против Акт за установяване на публично държавно вземане № 14/06/3/0/03380/3/01/04/02 от 09.11.2020 г., издаден от директор на Областна дирекция – София на Държавен фонд „Земеделие“, с който на основание чл. 37, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Наредба № 10/10.06.2016 г., във вр. с чл. 9, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Договор № 14/06/3/0/03380 от 27.03.2017 г., вр. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 165 и чл. 166 от ДОПК и чл. 20а, ал. 1 от ЗПЗП е отказано изплащането на финансова помощ общо в размер на 9779.00 лв., представляваща второ плащане е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 19558.00 лв., представляващо получено първо плащане.

Докладват се и представените с жалбата писмени доказателства, както и окомплектованата от административния орган административна преписка, както и служебно изисканото и приложено административно дело № 529 от 2019 г. по описа на Административен съд Перник.

Адв. М.: Госпожо съдия, поддържам изцяло жалбата, така, както е предявена. По отношение на представените писмени материали, считам, че следва да бъдат приобщени като доказателства по делото, не възразявам да се приеме административната преписка. Моля да ми бъдат допуснати двама свидетели, при режим на призоваване, за установяване на обстоятелството, че обучаващата организация е съществувала, била е надлежно регистрирана и реално е извършено обучението на доверителя ми. Посочвам като свидетели П.Х.Б.- Управител на ***, с адрес за призоваване: гр. Перник, кв. **** и Б.Б.Й.- **** лице, с адрес за призоваване: ****.

Предвид становищата на страните, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага представените с жалбата писмени доказателства, както и приложената от административния орган административна преписка и административно дело № 529 от 2019 г. по описа на Административен съд Перник.

Допуска на жалбоподателя двама свидетели П.Х.Б.и ****, които да се призоват за следващото съдебно заседание на посочените адреси.

Адв. М.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отлага и насрочва делото за 25.02.2021 г. от 11:15 часа, за когато страните редовно уведомени.

Да се призоват допуснатите до разпит свидетели П.Х.Б.и Б.Б.Й..

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа.

 

 

                      СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: