П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 08 февруари 2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: А.М.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело №784 по описа на Административен съд - Перник за 2020 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Жалбоподателите, ЕТ „М.М. – М.“, редовно призован, се представлява от адв. Г.Д. от САК, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

Ответникът, Директор Дирекция МДТ при Община Перник, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Р.К. от Адвокатска колегия - Перник, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва жалба на ЕТ „М.М. – М.“ против Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК №20-1807-1/06.10.2020 година, издаден от главен експерт РП при Община Перник, потвърден с Решение №20/ММО-4419-1/24.11.2020 година на директора на Дирекция МДТ при Община Перник, ведно с представената от административния орган административна преписка.

Адв. Д.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с административната преписка писмени доказателства. Няма да соча доказателства.

Адв. К.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка. Няма да соча нови доказателства.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема приложените от Община Перник писмени доказателства ведно с представената от Община Перник административна преписка.

Адв. Д.: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Адв. К.: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът, счита че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Адв. Д.: Уважаеми господин председател, от името на ЕТ „М.М. – М.“, моля да уважите жалбата като основателна и да отмените обжалвания административен акт като нищожен, евентуално като незаконосъобразен. Евентуално да го отмените в частта за лихвите. Считам, че в настоящото производство не се установи наличие на персонална компетентност по отношение на актосъставителя. Отделно се установиха редица процесуални нарушения в административното производство. Атакуваният акт е издаден в нарушение на реда, посочен в чл. 107, ал. 3 от ДОПК. Няма данни в производството административният орган да е спазил изискването на чл. 107, ал. 3, а именно да уведоми жалбоподателя, че в подадената от него декларация има несъответствия с установени от административния орган данни и да му даде срок да отстрани тези несъответствия така, както е посочено в чл. 103 от ДОПК. От друга страна, атакуваният административен акт е издаден на база декларация вх. №640-407-6956 от 24.08.2020 г., като такава декларация няма в кориците по делото, такава не е подавал жалбоподателя. В този смисъл, считам че обжалвания административен акт е незаконосъобразен. Претендираме разноски, представил съм списък.

Адв. К.: Уважаеми господин председател, моля да потвърдите като правилен и законосъобразен обжалвания Акт за установяване на задължение №20-1807-1/06.10.2020 година, издаден от главен експерт РП при Община Перник, потвърден с Решение №20/ММО-4419-1/24.11.2020 година на директора на Дирекция МДТ при Община Перник. Считам, че същият е съобразен с материалния и процесуалния закон. Съображенията ми напълно се припокриват в мотивите изложени в обжалвания административен акт. С оглед изхода на делото претендирам присъждане на разноските по делото. Представям списък с разноските.

Съдът, с оглед служебното начало

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ХОДА ПО СЪЩЕСТВО, даден в днешното съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата да представи писмени доказателства, относно материалната компетентност на Силва Василева Атанавсова - лицето съставило акта за установяване на задължение по чл. 108, ал. 3 и съответно на директора на Дирекция МДТ при община Перник, че заема тази длъжност - заповед за назначаване или друг документ, от който да е видно че има материална компетентност да съставя актове по реда на чл.108, ал. 3 от ДОПК.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 22.02.2021 г. от 13:30 часа, за която дата жалбоподателят редовно уведомен от днес чрез адв. Д., ответникът редовно уведомен от днес чрез адв. Р.К..

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:27 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: