П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 18 февруари 2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на осемнадесети февруари 2021 година в състав:

СЪДИЯ: МИХАИЛ МАЛЧЕВ

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Малчев, административно дело № 799 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:41 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят К.А.С., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява представлява се от адв. Б., който представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

Ответникът по жалбата Директор Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - София, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от юрисконсулт Б., редовно упълномощена, която представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Б.: Моля да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за развитие на производството, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва сезиращата жалба на К.А.С. срещу частта от ревизионен акт (РА) №Р-22001419007977-091-001/14.07.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърдена с решение №1665/02.11.2020 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика" - София към ЦУ на НАП.

Докладва се и окомплектованата и приложена по делото от административния орган административна преписка, ведно с приложените по нея доказателства под опис.

Констатира, че със свое определение от 19.01.2021 г. съдът е разпределил доказателствената тежест в процеса.

Адв. Б.: Уважаеми господин съдия, поддържаме жалбата така, както сме я подали, с основанията, изложени в нея. С цел доказване на нашите твърдения, представяме молба, с която искаме да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, формулирали сме подробно задачи на експертизата, с препис за ответната страна. Да се приеме административната преписка. Нямаме доказателствени искания на този етап.

Юрисконсулт Б.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Доколкото в случая жалбоподателят е физическо лице, не би следвало той да има задължението да води счетоводство, съответно считам, че не следва да се допуска съдебно-счетоводна експертиза.

Адв. Б.: Моля да бъде допусната съдебно-икономическа експертиза.

Юрисконсулт Б.: Освен това в молбата е посочено, че следва да се вземат предвид доказателствата по делото и тези, които се намират на разположение на жалбоподателя. Нямам доказателствени искания. Нямам възражение по така посочените въпроси да се направи експертиза. От ревизиращите органи не са кредитирани договори за заем с други физически лица, за които няма доказателства, че са разполагали със съответните доводи и предполагам, че вещото лице, което прави такава експертиза, ще вземе предвид тези доводи.

Съдът счита, че представената под опис административна преписка е относима към предмета на доказване, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема същата като доказателство по делото.

Съдът обаче констатира, че явно поради технически пропуск процесният Ревизионен акт не е представен в цялост, а именно по делото е представен само първия лист от Ревизионният акт и в тази връзка,

ОПРЕДЕЛИ:

Дава възможност на ответника по жалбата най-късно в следващото съдебно заседание да представи заверен препис от пълния Ревизионен акт от 14.07.2020 г.

Съдът счита, че направеното от жалбоподателя искане за назначаване на съдебно-икономическа експертиза е основателно, с оглед на което и на основание чл. 195, ал. 1, във вр. чл. 144 от АПК

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска и назначава съдебно-икономическа експертиза, при която вещото лице след като се запознае с наличните материали по преписката да отговори на двата поставени въпроси с депозираната от жалбоподателя молба.

Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300 лева, който да бъде внесен от страна на жалбоподателя в 7-дневен срок, считано от днес.

След внасяне на депозита, делото да бъде докладвано на съдията, за да назначи конкретно вещо лице, което да изготви съдебно-икономическата експертиза.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 18.03.2021 г. от 13,30 часа, за която дата и час процесуалните представители на страните уведомени в днешното съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: