П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 26 февруари 2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 26 февруари 2021 година в, състав:

СЪДИЯ: СЛАВА Г.

при участието на секретаря Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Г., адм. дело № 65 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10:35 часа страните се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- В.К.Г., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява адв. И. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Р.Н.С.***-мл. автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Перник, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява главен юрисконсулт В.*** с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата на В.К.Г., с адрес *** против Заповед № 21-1158-000029 от 12.01.2021г. издадена от Р.Н.С.***-мл. автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-П.. Със заповедта е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП-временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

Преписката е окомплектована от административния орган. Разменени са книжа по делото.

АДВ.И.: Поддържам жалбата, така както е предявена. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Видно от отбелязаното върху талон за изследване № 075808, а именно че е образувано досъдебно производство № ***/2021 г., по описа на РУ-Р.***. Във връзка с това обстоятелство се свързах с разследващия полицай и същата ме уведоми, че към настоящия момент няма представен протокол от изследването на доверителя ми за кръвната проба. Ще моля или да ми издадете съдебно удостоверение или да изискате служебно информация от РУ-Р.*** по ДП № 7/2021 г. за наличния протокол по чл. 24 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министерство на здравеопазването и МВР. Макар, че считам че е без значение резултата от тази кръвна проба има достатъчно нарушения по издаване ЗПАМ които съм описала подробно в самата жалба, но с оглед изясняване на спора моля да уважите това доказателствено искане.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.***: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Представям справка-картон на водача. Запозната съм с образуваното ДП № 7/2021 г. Свързах се с разследващия полицай и тя ме уведоми, че все още не е получен протокол от химическото изследване.

Не се противопоставям да бъде изискан протокола.

АДВ.И.: Считам, че представения картон е неотносим по делото.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка документи, както и представената справка-картон на водача, като доказателства по делото.

ИЗИСКВА от РУ-Р.*** – Вероника Стефанова, разследващ полицай най-късно до следващото съдебно заседание по ДП № ***/2021 г. по пр.пр. № ***/2021 г. да представи за нуждите на настоящото производство протокол от резултатите от химическото изследване направено на В.К.Г. по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министерство на здравеопазването и МВР.

АДВ.И.: Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.***: Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

С оглед необходимостта за събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26 март 2021 г. от 09:35 часа, за която дата и час страните редовно уведомени призовки и съобщения няма да получават.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/