П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 25 февруари 2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и пети февруари 2021 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: А.М.

Прокурор: ………………………….

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 103 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:05 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят Община Б.**, редовно призован, представлява се от юрисконсулт М.**. Представя пълномощно.

Ответникът Ръководител на ОУ на „Оперативна програма околна среда 2007 – 2013 г. и на околна среда 2014-2020 г.“, редовно призован по телефона, не се явява, представлява се от юрисконсулт З.**, с приложено по делото пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт М.**: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт З.**: Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се жалба на община Б.**, със седалище и адрес на управление гр. Б.**, ул. *** № 15, представлявана от В. У. – кмет против Решение от 12.01.2021 г. на В. К.– Главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма околна среда“ и ръководител на Управляващ орган на Оперативна програма „Околна среда 2007 – 2013 г.“ и на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г.“, с което на основание чл. 70, ал. 1, т. 9 от ЗУСЕСИФ, т. 11, б. А от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 2 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основание за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 – 2020 г. разходи, представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл. 1, ал. 2 от ЗУСЕСИФ по сключения договор № 123/05.09.2020 г. с „Нортан“ ЕООД на стойност 47500 лв.

Докладват се представената от административния орган административна преписка.

Юрисконсулт М.**: Поддържам жалбата. Да се приеме представената административна преписка. Същата е представена в цялост.

Юрисконсулт З.**: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, същата е представена в цялост.

Съдът счита, че следва да се приемат представените с жалбата писмени доказателства, както и представената от административния орган административна преписка и

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представените с жалбата писмени доказателства и представената от административния орган административна преписка.

Юрисконсулт М.**: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт З.**: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за приключено съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Юрисконсулт М.**: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да отмените Решение от 12.01.2021 г. на Главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма околна среда“ и ръководител на Управляващ орган на Оперативна програма „Околна среда 2007 – 2013 г.“ и на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г.“, с което на община Б.** е наложена финансова корекция в размер на 10% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 – 2020 г. разходи по опазване на околна среда в размер на 47 500 лева като неправилно и незаконосъобразно. Мотиви и съображения подробно съм изложил в жалбата. С оглед изхода на делото, претендирам юрисконсултско възнаграждение и направените разноски за платена ДТ.

Юрисконсулт З.**: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да оставите жалбата без уважение като неоснователна. Издаденият административен акт е издаден в съответствие със закона. Не са налице твърдените в жалбата нарушения. Моля да ми бъде даден срок за представяне на писмени бележки. Претендирам юрисконсултско възнаграждение по списък приложен в административната преписка.

Съдът предоставя 7-дневен срок за представяне на писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/