П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 22 януари 2018 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 22 януари 2018 година в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е. В.

Прокурор: Н. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 358 по описа за 2017 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В.М.З., уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ по исковата молба – НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура Перник се явява прокурор Н. Ц..

Вещото лице Н.А., редовно призован се явява лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание и с оглед на това

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва постъпила молба от В.М.З., с вх. № 3327/19.12.2018 г. с поставени въпроси към вещото лице.

Докладва постъпила жалба от В.М.З., с вх. № 136/17.01.2019 г.

Докладва постъпила жалба от В.М.З., с вх. № 86/14.01.2019 г., с която заявява, че до 14.01.2019 г. липсва съдебно-медицинска експертиза.

Докладва постъпило заключение от вещото лице Н.А., с вх.№ 116 от 15.01.2019 г., като съдът констатира, че не е спазен срока по чл. 199 от ГПК.

Докладва постъпило уведомление от В.М.З., с вх. № 158/21.01.2019 г., с което заявява, че оттегля исковата си молба.

Съдът с разпореждане от 21.01.2019 г. е изискал становище от ответната страна.

Докладва постъпило заявление от юрисконсулт К., процесуален представител на ответната страна, вх. № 182/21.01.2019 г., с която заявява че е запозната с молбата на В.М.З., с която е оттеглена исковата молба и не възразява срещу така направеното от ищеца оттегляне на иска.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид направеното искане от ищеца и тъй като молбата му е основателна, считам че делото следва да бъде прекратено.

СЪДЪТ, като взе предвид депозираното уведомление вх. № 158 от 21.01.2019 г., с което ищецът В.М.З. оттегля предявения иск, както и становището на ответника, обективирано в заявление вх. № 182 от 21.01.2019 г. и становището на Окръжна прокуратура-Перник, счита, че са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК.

С оглед на това и с оглед посочената разпоредба, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без разглеждане исковата молба на В.М.З. с ЕГН ********** и адрес: ***, срещу Национална агенция за приходите (НАП) с адрес гр. С***, за присъждане на обезщетение в размер на 1 000 000 /един милион/ лева за претърпени неимуществени вреди, поради оттегляне на исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 358 по описа за 2017 година на Административен съд-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните и в същия срок от днес за Окръжна прокуратура Перник.

СЪДИЯ:/П/

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/