П Р О Т О К О Л

 

гр.Перник, 22 януари 2018 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на  22 януари 2018 година, в състав:

 

                                                        СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

 

Секретар: Е В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 292  по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Л.М.Й., уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - директор на ТП на НОИ П., уведомен от предходното съдебно заседание,  не се явява. Не се явява и процесуален представител.

Явява се вещото лице В.Ж.П. - редовно призована.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Съдът докладва постъпило заключение от вещото лице В.Ж.П. с вх.№ 106 от 14.01.2019 г., което е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.

АДВ.В.: Получил съм препис от заключението на вещото лице. Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допуснатата експертиза.

Снема самоличност на вещото лице, както следва:

В.Ж.П.:  71 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела със страните.

Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291, ал. 1 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвила съм заключение, което поддържам.

На въпроси, зададени от адв.В., вещото лице отговори:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: При първия вариант когато е изчислена пенсията на лицето е взет само дохода му отпреди 1997 г., тъй като тогава лицето е декларирало, че не работи. Затова коефициентът е 2,35. След това лицето подава допълнителни данни и тогава нещата се изменят и съобразно тези данни коефициентът вече става 1,872, което рефлектира върху размера на пенсията и той намалява. В заключението, което съм представила аз съм направила изчисленията ръчно, за да може да се проследи алгоритъма и да може лицето да схване начина, по който се определя коефициентът, а оттам и размера на пенсията. В НОИ обаче всичко се изчислява по електронен път, без човешка намеса, поради което няма как да се допусне грешка.

При определянето на коефициента и размера на пенсията съм взела предвид осигурителния му стаж и други данни, които съм описала подробно.

Както казах и по-горе, определянето на по-ниския коефициент се налага с оглед на новите данни, които лицето е посочило през 2000 година, когато е поискало преизчисление на пенсията.

Ако лицето не беше подало заявление за преизчисление на пенсията си през 2000 г., размерът на пенсията му щеше да остане определен на база коефициент 2,35, а не както е сега: 1,872. По-ниският коефициент е обусловен от допълнително подаденото заявление през 2000 г.

АДВ.В.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме и приложи към делото изслушаната в днешното съдебно заседание експертиза и

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото заключението на съдебно-икономическата експертиза, изготвена от вещото лице В.Ж.П., ведно с направените днес конкретизации и уточнения.

ОПРЕДЕЛЯ  на вещото лице окончателно възнаграждение в размер на 150 лева, които са внесени по сметка на съда.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесеният депозит, като се приспаднат осигурителните вноски, включително и за сметка на работодателя.

На вещото лице се издаде РКО.

АДВ.В.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства, поради което

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия от името на моя доверител, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите жалбата по съображения подробно изложени в същата и събраните доказателства  по делото. Претендирам разноски  и представям списък на разноските по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.    

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в10:25 часа.

 

 

                                               СЪДИЯ:/п/

 

                                               СЕКРЕТАР:/п/