П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 25.01.2019 г.

Административен съд гр.Перник, в публично съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

и секретар Валентина Христова, сложи за разглеждане, докладваното от съдия Георгиева, адм. дело № 570 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, Г.С.Н., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява, за представител изпраща адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА, КМЕТЪТ НА ОБЩИНА КОВАЧЕВЦИ, редовно уведомен за днешното съдебно заседание, за представител изпраща юрисконсулт А., с пълномощно от днес.

Вещото лице Р.М.Г., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпило в срока по чл. 199 от ГПК писмено заключение по допусната съдебнотехническа експертиза.

Пристъпи към изслушване на заключението.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

Р.М.Г. – 55 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице М.: Поддържам депозираното заключение.

Адв. Р.: В заключението си се позовавате на Акт № 668 за публична общинска собственост. Видяхте ли въпросния акт и на какво правно основание е той?

Вещото лице М.: Да видях Акт № 668 за публична общинска собственост, съставен по §7, ал. 1, т. 4 от ПЗР на ЗМСМА, чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗОС и заповед № 67 от 19.01.1993 г.

Въпрос на СЪДА: Правен ли е ПУП за процесния имот?

Вещото лице М.: Нямам данни да е правен ПУП. Парцел VІ съществува с площ 1 430 кв. м, която е графично измерена.

Вещото лице показа на съда и страните на приложената към заключението скица къде се намира процесният имот, съгласно регулационния план. Надписът на имота е VІ и e отреден за озеленяване. Площта на целия имот е 1430 кв. м.

Вещото лице М.: Това е цялото УПИ и е отредено за озеленяване. Граничи с улица и дере, от запад с имота на жалбоподателя с УПИ ІІ, УПИ ІІІ. От изток граничи с УПИ VІІ за имот 12. Няма самостоятелно УПИ с площ от 430 кв. м. Това е някаква идеална част от УПИ VІ.

Адв. Р.: По предишни скици, издавани за парцел І и парцел VІ, се вижда, че са образувани тези два парцела от поземлен имот с пл. № 11.

Вещото лице М.: Към настоящия момент е видно на скицата, че може би някога имот пл. № 11 е съществувал на посочената задраскана граница. В момента той е до регулационната линия и по действащия план УПИ VІ е с площ 1430 кв. м. Скица само за 430 кв. м не може да се издаде.

Адв. Р.: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.

Юрисконсулт А.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Представям и моля да приемете цитирания в заключението на вещото лице Акт № 668 за публична общинска собственост.

Съдът предяви Акта на адв. Р. за запознаване.

Адв. Р.: Не възразявам да се приеме. Моля да ни дадете възможност в следващото съдебно заседание да представя издадените преди това скици за двата парцела от Община Ковачевци. Моля Община Ковачевци да ни предоставят препис от Акта за публична общинска собственост.

Юрисконсулт А.: Нямам възражение по направеното искане. На този етап нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото заключението по изготвената съдебнотехническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 130 (сто и тридесет) лева, след приспадане на осигурителните вноски, включително и за сметка на работодателя.

Да се издаде разходен касов ордер за сумата от 130 (сто и тридесет) лева.

Приема и прилага по делото Акт за публична общинска собственост.

Предоставя последна възможност на жалбоподателя да представи скици за процесния имот.

За следващото съдебно заседание пълномощникът на ответника да представи още един препис от Акт № 668 за публична общинска собственост за връчване на жалбоподателя.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 01.02.2019 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени, призовки и съобщения няма да получават.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

СЪДИЯ: /п/

СЕКРЕТАР: /п/