П Р О Т О К О
Л
гр.Перник, 25.01.
2019 г.
Административен
съд гр.Перник, в публично съдебно заседание на двадесет и пети януари през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА
и
секретар Валентина Христова, сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, адм. дело № 620 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ,
Б.Г.Г., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява за
представител изпраща адв. Я.С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ
ПО ИСКА, ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ (ОД НА МВР)
ПЕРНИК, редовно призован за днешното съдебно заседание, за представител изпраща
гл. юрисконсулт З. В., с пълномощно по делото.
За
Прокуратурата на Република България се явява прокурор Николай Цветков от
Окръжна прокуратура Перник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Да се даде ход на
делото.
Юрисконсулт В.: Да се даде
ход на делото.
Прокурор ЦВЕТКОВ: Да се даде
ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва
искова молба на Б.Г.Г. против ОД на МВР – Перникс която се претендира заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на
300 (триста) лева, представляващи
заплатено адвокатско възнаграждение по повод оспорване на наказателно
постановление, по което е образувано АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен
съд-Перник. С решение № 527/18.09.2018г., постановено по АНД № 1119/2018г. е
отменен изцяло като незаконосъобразен електронен фиш серия К, № 2005737 на ОД
на МВР-Перник. С исковата молба е заявена претенция и за присъждане на
законната лихва върху претендираната сума от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумите, както и се иска присъждане направените по делото разноски.
Докладва
АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд Перник.
Докладва
изготвен проектодоклад от 02.01.2019 г., който е връчен на страните по делото.
Адв
С.: Поддържаме исковата молба. Да се приемат представените със същата писмени
доказателства. Оспорвам писменото становище Не възразявам по проектодоклада. Няма
да соча доказателства. Нямам искания за събиране на доказателства.
Юрисконсулт
В.: Оспорвам исковата молба. Поддържам
отговора на исковата. Не възразявам по проектодоклада. Нямам доказателствени
искания. Няма да соча доказателства.
Прокурор
ЦВЕТКОВ: Нямам възражение срещу проектодоклада. Няма да соча доказателства.
Съдът,
по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
Приема
за окончателен изготвения предварителен доклад, обективиран в определение от 02.01.2019
г..
Приема
и прилага по делото представените от ищеца писмени доказателства, както и
материалите по АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд Перник.
Съдът
запита страните относно факта, че адв. Сотиров е осъществил процесуално
представителство АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд – Перник.
Адв.
С.: Не спорим.
Юрисконсулт
В.: Не спорим.
С
оглед изявленията на страните съдът приема за безспорно установено и
неподлежащо на доказване, че по АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд – Перник
настоящият ищец е бил представляван от адв. К. С..
Адв
С.: Нямам други доказателствени искания. Няма да представям други
доказателства.
Юрисконсулт
В.: Нямам искания за събиране на доказателства. Няма да соча доказателства.
Прокурор
ЦВЕТКОВ: Нямам доказателствени искания.
С
оглед изявленията на страните и като намери делото за изяснено от фактическа
страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.
С.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата претенция
така, както е предявена. Същата е доказана по основания и размер. Моля да
присъдите направените разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
Юрисконсулт
В.: Поддържам основанията за отхвърляне на предявения иск в приложеното по
делото писмено становище.
Прокурор
ЦВЕТКОВ: Да се уважи исковата претенция в
предявения размер.
Съдът
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/