П Р О Т О К О Л

 

гр.Перник, 25.01. 2019 г.

 

Административен съд гр.Перник, в публично съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                             СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

 

и секретар Валентина Христова, сложи за разглеждане докладваното от съдия  Георгиева, адм. дело № 620 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, Б.Г.Г., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява за представител изпраща адв. Я.С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ИСКА, ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ (ОД НА МВР) ПЕРНИК, редовно призован за днешното съдебно заседание, за представител изпраща гл. юрисконсулт З. В., с пълномощно по делото.

За Прокуратурата на Република България се явява прокурор Николай Цветков от Окръжна прокуратура Перник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт В.: Да се даде ход на делото.

Прокурор ЦВЕТКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва искова молба на Б.Г.Г. против ОД на МВР – Перникс която се претендира заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 300 (триста) лева,  представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по повод оспорване на наказателно постановление, по което е образувано АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд-Перник. С решение № 527/18.09.2018г., постановено по АНД № 1119/2018г. е отменен изцяло като незаконосъобразен електронен фиш серия К, № 2005737 на ОД на МВР-Перник.  С исковата молба  е заявена претенция и за присъждане на законната лихва върху претендираната сума от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумите, както и се иска  присъждане направените по делото разноски.

Докладва АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд Перник.

Докладва изготвен проектодоклад от 02.01.2019 г., който е връчен на страните по делото.                                                                                                                                                                                             

Адв С.: Поддържаме исковата молба. Да се приемат представените със същата писмени доказателства. Оспорвам писменото становище Не възразявам по проектодоклада. Няма да соча доказателства. Нямам искания за събиране на доказателства.

Юрисконсулт В.: Оспорвам исковата молба.  Поддържам отговора на исковата. Не възразявам по проектодоклада. Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Прокурор ЦВЕТКОВ: Нямам възражение срещу проектодоклада. Няма да соча доказателства.

Съдът, по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема за окончателен изготвения предварителен доклад, обективиран в определение от 02.01.2019 г..

Приема и прилага по делото представените от ищеца писмени доказателства, както и материалите по АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд Перник.

Съдът запита страните относно факта, че адв. Сотиров е осъществил процесуално представителство АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд – Перник.

Адв. С.: Не спорим.

Юрисконсулт В.: Не спорим. 

С оглед изявленията на страните съдът приема за безспорно установено и неподлежащо на доказване, че по АНД № 1119/2018 г. по описа на Районен съд – Перник настоящият ищец е бил представляван от адв. К. С..

Адв С.: Нямам други доказателствени искания. Няма да представям други доказателства.

Юрисконсулт В.: Нямам искания за събиране на доказателства. Няма да соча доказателства.

Прокурор ЦВЕТКОВ: Нямам доказателствени искания.

С оглед изявленията на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. С.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата претенция така, както е предявена. Същата е доказана по основания и размер. Моля да присъдите направените разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Юрисконсулт В.: Поддържам основанията за отхвърляне на предявения иск в приложеното по делото писмено становище.

Прокурор ЦВЕТКОВ: Да се уважи  исковата претенция в предявения размер.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.              

                            

СЪДИЯ: /п/

 

 

                              СЕКРЕТАР: /п/