П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 21 януари 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 21 януари 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: Теодора Маринкова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело № 643 по описа на Административен съд - Перник за 2018 година

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

Жалбоподателят, ЕТ „*** – С.Г.“, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът, кмета на община Перник, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт ***, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт *** – да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото

Докладва постъпила жалба с вх. № 3107/03.12.2018 година против заповед № 1815 от 15.11.2018 година на кмета на Община Перник, с която е наредено да се изземе общински имот, частна общинска собственост, представляващ терен с площ от 88,00 кв.м., намиращ се в ЦГЧ – паркинга пред ОД на МВР Перник, част от УПИ ІІ, кв. 1 по плана на гр. Перник – ЦГЧ, имот с идентификатор 55871.502.1295, съгласно кадастрална карта на гр. Перник, отреден за ритуален дом с площ от 6750,00 кв.м., актуван с АОС № 1377/10.08.1999 година, ведно с изградения в него кафе-аперитив „Редута“ с идентификатор 55871.502.1595.3 с площ от 48,00 кв.м., тъй като се владеят без правно основание, ведно с административната преписка, окомплектована от административния орган.

Юрисконсулт *** – оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка. Моля да приемете Разрешение за строеж от 27.10.1997 година. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага представените с административната преписка писмени доказателства, както и днес представеното Разрешени за строеж от 27.10. 1997 година.

Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход по същество

Юрисконсулт *** – моля да оставите жалбата без уважение като неоснователна и недоказана и оставите в сила атакуваната заповед на кмета на общината като правилна и законосъобразна. Видно от събраните по делото доказателствата по делото към датата на издаване на процесната заповед жалбоподателя владее имота без валидно правно основание, тъй като с решение № 238 от 13.07.2017 година, постановено по въззивно гр.д. № 335/2018 година по описа на Окръжен съд Перник е признато за установено по отношение на жалбоподателя, че договор № 040430Т387/07.04.2004 година е загубил правното си действие, съгласно императивния характер на чл. 18, ал. 3 от ЗОС, поради което същия е прекратен, поради изтичане на неговия срок. Неоснователни са и твърдения по отношение на процесната сграда, че същата е собственост на жалбоподателя, видно от разрешение от № 137/27.10.1997 година същото е издадено на името на Община Перник по реда на чл. 120 от ПП на ЗТСУ като с отмяната на ЗТСУ, съгласно §17 от ПР на ЗУТ е предоставена възможност временните строежи да придобият траен статут след решение на ОбС каквото решение няма. Предвид на изложеното моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите заповедта на кмета като правилна и законосъобразна, както и да присъдите направените по делото разноски съгласно списък, който представям.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: