П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 21 януари 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 21 януари 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: ***

Секретар: ***

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ***, адм. дело № 644 по описа на Административен съд - Перник за 2018 година

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, ЕТ „Н.И.“, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът, Директор ТД на НАП София, редовно призован, не се явява, представлява се от главен юрисконсулт ***, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт *** – да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото

Докладва постъпила жалба с вх. № 3119/03.12.2018 година против решение № ПИ-473 от 06.11.2018 година на Директора на ТД на НАП София, с което е отхвърлена жалба срещу Протокол изх. № С180022-028-002162 от 16.10.2018 година и Протокол изх. № С180022-028-0002160 от 16.10.2018 година на старши публичен изпълнител при ТД на НАП София, ведно с административната преписка, окомплектована от административния орган.

Докладва молба с вх. № 176 от 21.01.2019 година от жалбоподателя, с която моли да бъде изискана по служебен път справка от Службата по вписванията към Районен съд Перник, от която да е видно кой е актуален собственик на недвижимия имот, предмет на процесната публична продан, както и да бъде изискана актуална справка от Директора на ТД на НАП София за данъчните задължения към публичния изпълнител на ЕТ „Н.И.“.

Юрисконсулт *** – оспорвам жалбата, считам че е неоснователна. Моля да оставите без уважение така направените доказателствени искания. По делото са представени доказателства, касаещи собствеността на описаните движими вещи и недвижимия имот. Относно искането за представянето на актуална справка за публичните задължения на търговеца, моля същото да бъде оставено без уважение, тъй като няма отношение към предмета на спора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага представените с административната преписка писмени доказателства.

Оставя без уважение искането направено от жалбоподателя по отношение съдът служебно изиска от Служба по вписванията към Районен съд Перник доказателства за правото на собственост на недвижим имот, предмет на протоколен опис, тъй като на първо място по делото такива доказателства са безспорно събрани, а на второ място с определение за насрочване съдът е разпределил доказателствената тежест между страните, като е указал на жалбоподателя да представи доказателства във връзка с изложените твърдения в жалбата, каквито не е представил.

Оставя без уважение искането на жалбоподателя да се изиска служебно от ответника по жалбата справка за размера на данъчните задължения, тъй като в настоящия случай те не са предмет на жалбата.

Юрисконсулт *** – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход по съществото на делото

Юрисконсулт *** – уважаеми господин съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да оставите без уважение жалбата на Н.С.И. срещу Решение № ПИ-473 от 06.11.2018 година на директор ТД на НАП София, съответно да потвърдите решението, респективно и атакуваните действия от страна на жалбоподателя по извършване на опис на недвижим имот и движими вещи, конкретно посочени в атакуваното решение. Претендирам и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: