О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27

Гр. Перник, 24.01.2019 година.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 665 по описа за 2018 година на Административен съд Перник, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба и уточнителна молба вх. № 178/21.01.2019 година на Х.В.Т. *** против Решение № 550512**** от 19.04.2018 година на директора на ТП Перник към НОИ, с което е отхвърлена жалба вх. № 1012-13-4 от 12.01.2018 година срещу Разпореждане № 550512**** от 21.12.2017 година на длъжностното лице по пенсионно осигуряване, с което му е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст.

След извършена служебна проверка в деловодството на Административен съд – Перник се установи, че срещу Решение № 550512**** от 19.04.2018 година на директора на ТП Перник към НОИ, с което е отхвърлена жалба вх. № 1012-13-4 от 12.01.2018 година срещу Разпореждане № 550512**** от 21.12.2017 година на длъжностното лице по пенсионно осигуряване, с което му е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст настоящия жалбоподател е подал жалба по която е образувано административно дело № 263/2018 година по описа на Административен съд – Перник, по което е постановено Решение № 400 от 08.11.2018 година, с което му е отхвърлена жалбата. Против така постановеното решение настоящия жалбоподател е подал касационна жалба, по която е образувано административно дело № 15 240/2018 година по описа на Върховния административен съд, насрочено за разглеждане на 08.05.2019 година, от 14.00 часа.

Постановеното съдебно решение № 400 от 08.11.2018 година по административно дело № 263/2018 година по описа на Административен съд – Перник не е влязло в законна сила, поради което производството по делото не е приключило към датата на подаване на повторната жалба.

Съгласно разпоредбата на чл. 159, т. 7 от АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато има образувано дело пред същия съд, между същите страни, на същото основание. В настоящия случай е налице хипотезата на чл. 159, ал. 7 от АПК, тьй като се установи, че между същите страни и на същото основание е образувано друго дело – административно дело № 400/2018 година по описа на Административен съд – Перник, по което е налице произнасяне и което съдебно решение не е влязло в сила. Повторно подадената жалба отново срещу Решение № 550512**** от 19.04.2018 година на директора на ТП Перник към НОИ, с което е отхвърлена жалба вх. № 1012-13-4 от 12.01.2018 година срещу Разпореждане № 550512**** от 21.12.2017 година на длъжностното лице по пенсионно осигуряване, с което му е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, по която е образувано настоящото административно дело № 665/2018 година по описа на Административен съд – Перник, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

С оглед на изложеното и на основание чл. 159, т. 7 от АПК повторно подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производството по административно дело № 665 по описа за 2018 година на Административен съд – Перник да се прекрати.

Мотивиран от изложеното, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.В.Т. *** против Решение № 550512**** от 19.04.2018 година на директора на ТП Перник към НОИ, с което е отхвърлена жалба вх. № 1012-13-4 от 12.01.2018 година срещу Разпореждане № 550512**** от 21.12.2017 година на длъжностното лице по пенсионно осигуряване, с което му е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 665 по описа за 2018 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от връчването му на страните.

Съдия: