П Р О Т О К О Л
гр.Перник, 12
февруари 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 12 февруари 2019 година в състав:
СЪДИЯ:
СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
Секретар:
Е.В.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА, адм. дело № 401 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Б.М.С., уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява. Вместо него се явява адв. Л.Р., с пълномощно по делото
(приложено на лист 13).
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - кмета на община Радомир,
уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява
старши юрисконсулт А. Р., с пълномощно по делото (приложено на лист 33).
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Р.: Да се даде
ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;
СТАРШИ ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Представям и моля да приемете,
като доказателство по делото протокол за трасиране на граница на улица. Акт за
собственост не се съставя, тя се води улицата по плана действащия в регулация
общинска, публична. За отчуждителното производство по отменения и действащия
ЗТУ, 25% се взима в полза на държавата или общините, това становище съм развила
в писмените си бележки.
АДВ.Р.: Ответната страна не е изпълнила указанията на
съда да представи акт за общинска собственост и заповед за отчуждителното
производство и за платените суми, но от разпита на вещото лице се установи
статута на отчуждената улица.
Да се приеме представения протокол от ответната
страна.
СЪДЪТ, намира че следва да приеме като
доказателство по делото протокол за трасиране на улица, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представения от ответната
страна по делото протокол за трасиране на граница на улица, като доказателства
по делото.
АДВ. Р.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча
доказателства.
СТАРШИ ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Нямам доказателствени искания.
Няма да соча доказателства.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните
и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.Р.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите
жалбата и постановите решение, с което
да отмените, като незаконосъобразна Заповед № 490/09.07.2018 г. на кмета
на община Р., с оглед на това че иззетия
имот на жалбоподателя е в противоречие
на закона. Представям писмени бележки. Представям и списък на
разноските.
СТАРШИ ЮРИСКОНСУЛТ РАДУИЛОВА: Уважаема госпожо съдия,
моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата на Б.М.С., като
неоснователна и твърденията му недоказани. Заповедта на кмета е законосъобразна,
правилно и приложен материалния закон. Представям писмени бележки. Моля да бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение и поддържам искането за разноски
описани в писмените бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10:20 часа.
СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/