П Р О Т О К О Л
гр.Перник, 05 февруари 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 05 февруари 2019 година в състав:
СЪДИЯ:
СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
Секретар:
Е. В.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА, адм. дело № 595 по
описа за 2018 година
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - И.Л.Г., редовно призован, не се
явява. Не се явява и процесуалният му представител адв.Б..
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Г.Б., с вх. №
331 от 04.02.2019 г., с която заявява че поради обективна невъзможност няма да
присъства в съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото и прилага
договор за правна защита и съдействие ведно с пълномощно. Излага становище по
същество.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – КМЕТА НА ОБЩИНА П., редовно
призован, не се явява. Вместо него адв. Р. К., с пълномощно изх. № П-5 от
04.01.2019 г., упълномощен от кмета В. Ц. да представлява Дирекция „Местни
приходи и такси“ при Община - Перник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;
Докладва делото:
Образувано
е по жалба на И.Л.Г. с ЕГН ********** ***,
чрез адвокат Г.Б. ***, против отказ да му бъде възстановена сума в размер на
75,71 лв., заплатена като данък върху МПС- СИО, издаден от кмета на Община П.,
обективиран в писмо с изх. № 18/ММО-3663-1 от 22.10.2018 година.
Докладва определение от 08.01.2019 г. на лист 32 от
делото, с което е разпределена доказателствената тежест и делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с
призовките за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните
да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да изразят становище по
жалбата и доклада по делото.
АДВ.К.: Оспорвам жалбата, като неоснователна. Да се
приеме административната преписка, представена от административния орган.
От данък се освобождава само инвалида. Съгласно закона
другия член който е съсобственик си плаща данък.
Запозната съм с определението на съда от 08.01.2019 г.
и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.
Към настоящия момент няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
изложени от жалбоподателя в молба вх. № 331/04.02.2019 г. и от ответника в днешното съдебно заседание,
намира че следва да приключи събирането на доказателства, тъй като страните не
правят искане затова и да даде ход по същество.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с
жалбата и с административната преписка документи, като доказателства по делото.
Предвид липсата на други доказателствени искания и като
счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите
жалбата, срещу отказа на кмета на община П., като неоснователна. Съгласно закона лицата които дължат данъци върху превозните средства, са собствениците на
превозни средства по чл. 53 от ЗМТД. За превозни средства, които принадлежат на
няколко лица, данък се дължи от всеки от съсобствениците, съобразно
притежаваната от него идеална част. На основание чл. 58, ал. 1, т. 4 от ЗМДТ от
данък върху превозните средства се освобождава лекият автомобил - собственост на
лице с намалена трудоспособност от 50- до 100% и обем на двигателя от 1800
куб.см и мощност до 74 кW.
Освобождаването от данък настъпва при кумулативното наличие на всички изискани
от закона условия. За ползването на предвидената преференция е необходимо
представяне на документ, удостоверяващ изисканата степен на намалена
трудоспособност, т.е. решение на ТЕЛК или НЕЛК. Освобождаването от данъци на
цитираните основания е допустимо само за един от притежаваните от инвалид леки
автомобили, дори и в случаите в които изискваните от закона условия са налице спрямо други автомобили. Когато лекият
автомобил, за който се претендира освобождаване от данъци, е съпружеска
имуществена общност, освобождаване е допустимо само на идеалната част, притежавана
от лицето с намалена трудоспособност. Съгласно чл. 53 от ЗМТД данъкът се
заплаща от собствениците на превозни средства, съответно данъчна преференция може
да ползва само данъчнозадължено лице за притежаваната от него идеална част от
превозното средство.
Моля да ни присъдите всички направени разноски в
настоящото производство.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:15 часа.
СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/