П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 15.02.2019 г.

Административен съд гр.Перник, в публично съдебно заседание на петнадесети февруари, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

И съдебен секретар Валентина Христова, сложи за разглеждане, докладваното от съдия Георгиева, адм. дело № 599 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, П.К.К., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ИСКА, РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ КЮСТЕНДИЛ, редовно призован за днешното съдебно заседание, за представител изпраща гл. юрисконсулт А. Е., с пълномощно от днес.

За Прокуратурата на Република България се явява прокурор Николай Цветков от Окръжна прокуратура Перник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт Е.: Да се даде ход на делото.

Прокурор ЦВЕТКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва искова молба на П.К.К. против Регионална дирекция по горите-Кюстендил, с която се претендира заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 300.00 (триста) лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по повод оспорване на наказателно постановление, по което е образувано АНД № 79/2018 г. по описа на Районен съд Радомир. С исковата молба е заявена претенция за присъждане и на законната лихва върху претендираната сума от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумите, както и се иска присъждане направените по делото разноски.

Докладва АНД № 79/2018 г. по описа на Районен съд Радомир.

Докладва изготвен проектодоклад от 28.01.2019 г., който е връчен на страните по делото.

Юрисконсулт Е.: Не оспорвам исковата молба. Не възразявам по проектодоклада. Да се приеме за окончателен. Нямам доказателствени искания.

Прокурор ЦВЕТКОВ: Нямам възражение срещу проектодоклада. Няма да соча нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема за окончателен изготвения предварителен доклад, обективиран в определение от 28.01.2019 г., постановен по делото.

Приема и прилага по делото представените от ищеца писмени доказателства, както и материалите по АНД № 79/2018 г. по описа на Районен съд Радомир.

Съдът запита ответника дали спори, че ищецът е бил представляван от адвокат в производството пред Районен съд Радомир.

Юрисконсулт : Не оспорвам, че ищецът е бил представляван от адвокат.

Приема за безспорно установено и неподлежащо на доказване, че по АНД № 79/2018 г. по описа на Районен съд Радомир настоящият ищец е бил представляван от адвокат.

Юрисконсулт : Нямам искания за събиране на доказателства. Няма да соча доказателства.

Прокурор ЦВЕТКОВ: Нямам доказателствени искания.

С оглед изявленията на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрисконсулт Е.: От името на представляваната от мен Регионална дирекция по горите Кюстендил не оспорвам исковата претенция в частта за 300 (триста) лева платено адвокатско възнаграждение за защита пред Районен съд Радомир, ведно със законната лихва върху тази сума от деня на депозиране на исковата молба. Оспорваме искането за присъждане на адвокатски хонорар за настоящата инстанция предвид разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК, тъй като в случая не сме дали повод за завеждане на делото. От страна на ищеца не е направено искане пред директора на Регионална дирекция по горите Кюстендил за заплащане на разноските по воденото пред Районен съд Радомир дело и в този случай директорът е бил в невъзможност да плати разноските и лихвата, поради липса на данни и банкова сметка ***. Предвид това моля да не присъдите разноски по настоящото дело.

Прокурор ЦВЕТКОВ: Искът е основателен. Адвокатското възнаграждение е съобразено с Наредба 1 от 2004 г. за адвокатските възнаграждения и следва да се уважи в пълния размер.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

СЪДИЯ: /п/

СЕКРЕТАР: /п/