П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 25 февруари 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 25 февруари 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: Теодора Маринкова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело № 659 по описа на Административен съд - Перник за 2018 година

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Жалбоподателят, Ж.Г.Т., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Б.В. ***, с пълномощно по делото.

Ответникът, Главен архитект на Община Перник, редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат М.М. ***, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адвокат В. - Да се даде ход на делото.

Адвокат М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото

Докладва постъпила жалба с вх. № 3200 от 10.12.2018 година срещу отказ за издаване на удостоверение за търпимост, обективиран в писмо изх. № 18/ТР-5145-1 от 29.11.2018 година, издаден от главния архитект на Община Перник, ведно с административната преписка, окомплектована от административния орган.

Адвокат В. – поддържам жалбата. Да се приемат представените доказателства с административната преписка. Ще се ползваме от документите в нея. Направил съм искане за допускане и назначаване на СТЕ, което поддържам. Отказа касае формално, че доверителката ми не е собственик и в тази връзка след становище на колегата ще изразя становище относно експертизата. Представям обратни разписки в оригинал, от които се установява, че моята доверителката е съсобственик по наследство на част от имотите, а именно на гараж и тавански помещения. Сградата не е делена, съсобствена е включително и тя. Спора тук е дали доверителката ми е заинтересовано лице.

Адвокат М. - оспорвам жалбата. Няма да соча на този етап доказателства, но се противопоставям да бъдат приети представените доказателства в днешното съдебно заседание, тъй като са неотносими към спора и не кореспондират по съществото на същия, видно от характера и естеството им. Да се приемат представените доказателства с административната преписка.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага представените доказателства по делото.

Допуска двама свидетели на жалбоподателя при режим на довеждане за следващото съдебно заседание.

Допуска назначаването на съдебно техническа експертиза с конкретно формулирани задачи в жалбата.

Назначава за вещо лице Р.М.Г. ***.

Определя депозит в размер на 200 лв., вносими в 7-дневен срок считано от днес от жалбоподателя.

След представяне на доказателства за внесен депозит да се уведоми вещото лице, като му се укаже, че ако не може да изпълни възложената задача, поради липса на квалификация, болест или друга обективна причина следва своевременно да уведоми съда, за да бъде освободено и заменено с друго вещо лице.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което за събиране на доказателства и изслушване на допуснатата експертиза,

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 11.03.2019 година от 13:40 часа, за които дата и час жалбоподателя уведомен от днес чрез адвокат Б.В., ответника уведомен чрез процесуалния му представител адвокат М.М..

Да се уведоми вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: