П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 19 февруари 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 19 февруари 2019 година в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА, адм. дело № 683 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Е.А.А., редовно призована се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Началника на СГКК гр. П., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ докладва становище от инж.М.М. - Началник Служба по Геодезия, картография и кадастър гр.П., с вх. № 459/14.02.2019 г. , с което изразява становище по жалбата и заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Излага становище по същество.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва делото:

Образувано по жалба на Е.А.А. с ЕГН ********** ***, против писмо изх. №*** от 03.12.2018 година на Началника на СГКК гр. П., с което е отказано извършването на административна услуга по заявление с вх. № 01-474053 от 29.11.2018 година.

СЪДЪТ докладва разпореждане от 09.01.2019 г., с което делото е оставено без движение.

СЪДЪТ докладва определение от 04.02.2019 г. на лист 30 от делото, с което е разпределена доказателствената тежест и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запозната съм с определението на съда от 04.02.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

АДВ.М.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 04.02.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Моля да бъдат приети представените със становището писмени доказателства. Същите са относими към настоящия спор, макар и да касаят предходни молби. От доказателствата по делото се вижда, че жалбоподателката е претендирала нанасяне на имота. Службата не отказва издаване на скица, единственото което обясняваме на жалбоподателката е да направи изменение на КК за да бъде нанесен нейния имот, съгласно нейните документи. Заповедта на кмета на общината не е документ за собственост. Реално налице е съсобственост между имана на жалбоподателката, така както този имот за които жалбоподателката претендира има сгради които не са собственост на жалбоподателката. Службата е уведомила жалбоподателката е, че имот от 3000 кв.м не съществува, а имота е 4158 кв.м. и не е с граници така както са индивидуализирани от жалбоподателката. От заповедта на кмета и удостоверението за идентичност се установява, че техния имот е част от имот за който се претендира издаване на скица. Дори самата жалбоподателката е представила геодезическо заснемане, което обаче както сме обяснили не е в координатната система, не е по реда ЗКИР предвижда. Кадастралната карта представлява компютърна, не е на хартиен носител по принцип лицензирана фирма трябва да изготви проект, след което СГКК ще издаде скица на жалбоподателя. Ето защо считам, че представените писмени доказателства са относими към настоящия спор.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нашето искане е за издаване на скица за тези 3000 кв.м.

СЪДЪТ, като взе предвид изразените от страните становища относно прилагане на представените доказателства, както и липсата на други доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата, с административната преписка, както и представените със становището от ответната страна документи, като доказателства по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

АДВ.М.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите жалбата и моля да уважите същата. Моля ответната страна да издаде поисканата от нас скица за имота.

АДВ.М.: Уважаема госпожо съдия, заявленията които се изготвят в СГКК за извършване на административна услуга се изработват на компютърна програма, тъй че имота се прекачва така както е индивидуализиран в самата КК. Фактът, че жалбоподателката е депозирала към нашето служебно заявление, изработено заявление което е ръчно написано от жалбоподателката с искане да бъде издадена скица за имот от 3000 кв.м. е обстоятелство че към настоящия момент СГКК такава скица не може да се издаде, без изменение на КК.

Не претендирам разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

СЪДИЯ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/