П Р О Т О К О Л
гр.Перник, 15.02.2019
г.
Административен съд гр.Перник, в публично съдебно
заседание на петнадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА
и секретар Валентина
Христова, сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, адм. дело № 2 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13:30
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, КМЕТА НА
ОБЩИНА ПЕРНИК, редовно призован за днешното съдебно заседание, за представител
изпраща ст. юрисконсулт А. А., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА, ДИРЕКТОР
НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ (ТД на НАП) София, нередовно
призован за днешното съдебно заседание, призовката не се е върнала по делото.
Явява се гл. юрисконсулт К., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юрисконсулт А.: Да се даде ход на делото.
Юрисконсулт К.: Да се даде
ход на делото. Не правя възражение за нередовното призоваване.
Съдът намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва жалба на Община Перник, представлявана от Кмета на община Перник,
против Решение № ПИ-501 от 04.12.2018г. на директора на ТД на НАП-София, с което е оставена без уважение (отхвърлена) жалба срещу
действия на главен публичен изпълнител при ТД на НАП-София, изразяващи се в извършен
опис, обективиран в Протокол изх. № С180022-028-0002418 от 14.11.2018 г.,
постановен по ИД № 14120000450/2012 г.
Преписката е окомплектована
от административния орган. Разменени са книжа по делото.
Юрисконсулт А.: Поддържам
жалбата. Да се приеме административната преписка, както и представените от нас допълнителни
доказателства.
Юрисконсулт К.: Оспорвам
жалбата. Да се приеме административната преписка. Нямам доказателствени
искания.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото
приложените с жалбата и уточнителната молба от 21.01.2019 г. писмени
доказателства, както приложените по административната преписка и представените
с писмо от 12.02.2019 г. от жалбоподателя такива.
Юрисконсулт А.: Госпожо
съдия, между Община Перник и ответника по делото са в ход преговори във връзка
с изпълнителното дело и евентуално при уреждане на въпроса да се стигне до
оттегляне на настоящата жалба. В тази връзка правя искане да ни предоставите
възможност да се споразумеем извънсъдебно. В тази връзка представям
кореспонденция с ТД на НАП София.
Юрисконсулт К.: Не
възразявам. Да бъде предоставена възможност на жалбоподателя да предприеме
действия с оглед евентуално оттегляне на жалбата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага представеното
от жалбоподателя в днешното съдебно заседание писмо.
Предоставя възможност на
страните и по-конкретно на жалбоподателя да предприемат действия по извънсъдебно
уреждане на спора, респективно за оттегляне на жалбата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2019
г. от 13:00 часа, за която дата и час страните редовно уведомени, призовки и
съобщения няма да получават.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР:
/п/