П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 25 февруари 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 25 февруари 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: Теодора Маринкова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело № 17 по описа на Административен съд - Перник за 2019 година

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

Жалбоподателят, Б.В.С., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Жалбоподателят, В.В.С., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът, Кмета на Община Перник, редовно призован, се представлява от старши юрисконсулт **, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт ** – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото

Докладва постъпила жалба от Б.В.С. и В.В.С. с вх. № 59 от 09.01.2019 година против Заповед № 1 999 от 07.12.2018 година, издадена от кмета на Община Перник, с която е наредено да бъде премахнат доброволно обект „второстепенна постройка“ намиращ се в УПИ ХVІІІ-6541, кв. 195 по плана на гр. Перник, кв. **, ведно с административната преписка, окомплектована от административния орган.

Юрисконсулт Евтимова - оспорвам жалбата. Да се приемат представените доказателства с приложената административна преписка. Представям заверено копие на заповедта на кмета. Нямам други доказателства и доказателствени искания на този етап.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага представените доказателства с административната преписка и днес представените такива.

Съдът счита, че следва служебно да назначи съдебно техническа експертиза, тъй като счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, както и липсва искане в тази насока от жалбоподателите, поради което определя следните задачи по служебно допуснатата експертиза, а именно - вещото лице след като извърши оглед на място да установи по отношение на масивната постройка какво представлява, от какво е изградена, как е разположена спрямо съседния имот, къде е разположена, съответно на дворищно регулационната линия между двата имота или не, има ли изпълнена конструктивна връзка между стопанската постройка и гаража на съседите, изпълнени ли са техническите изисквания при изграждане на второстепенната постройка има ли греди, колони, плочи, съответно опасна ли е и дали отговаря на законните изисквания към датата на построяването през 1992 година.

Назначава за вещо лице **от гр. Перник, кв. **, **.

Определя депозит в размер на 150 лв., вносим от жалбоподателите в 7-дневен срок от уведомяването им по депозитната сметка на Административен съд Перник.

След представяне на доказателства за внесен депозит да се уведоми вещото лице, като му се укаже, че ако не може да изпълни възложената задача, поради липса на квалификация, болест или друга обективна причина следва своевременно да уведоми съда, за да бъде освободено и заменено с друго вещо лице.

Указва на жалбоподателите, че при невнасяне на посочения по-горе депозит делото ще бъде решено при наличните по преписката доказателства, съгласно чл. 161 от ГПК.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което за събиране на доказателства и изслушване на служебно назначената експертиза, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 25.03.2019 година от 13:20 часа, за които дата и час жалбоподателите уведомени по реда на чл. 137, ал. 7 АПК.

Ответника уведомен чрез процесуалния му представител юрисконсулт **.

Да се уведоми вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: