П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 26 февруари 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 26 февруари 2019 година в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е.В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА, адм. дело № 72 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Х.Й.Х., редовно призован, не се явява. Вместо него адв. Б., преупълномощен от адв. Б., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Р. Н. С.МЛ АВТОКОНТРОЛЬОР ПРИ РУ Р.КЪМ ОД НА МВР – П.***, редовно призован, не се явява. Вместо него главен юрисконсулт З. В.***, с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва делото:

Образувано по жалба на Х.Й.Х. с ЕГН ********** и адрес: ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***/12.01.2019 г., издадена от Р. Н. С. - мл.автоконтрольор при РУ – Р. към ОДМВР – П.***.

Докладва определение от 07.02.2019 г. на лист 28 от делото, с което е разпределена доказателствената тежест и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

АДВ.Б.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запозната съм с определението на съда от 07.02.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Представям и моля да приемете по делото два броя НП №*** от 23.01.2019 г.; НП № ***от 23.01.2019 г., издадени от В. В. Началник група към ОДМВР гр.П.; жалба вх. №***/13.02.2019 г.; жалба вх. № ***/13.02.2019 г. от Х.Й.Х.. Заповедта за прилагане на принудителна административна мярка, която се предполага че имат превантивен характер е връчена на 17.01.2019 г. Моля да ми бъде дадена възможност за следващото съдебно заседание да доведем един свидетел, който ще установи факти и обстоятелствата, а именно съответно датата на връчването и начина по които е връчена заповедта.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 07.02.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Не възразявам да бъдат приети като доказателства представените от жалбоподателя писмени доказателства.

Представям и моля да приемете, като доказателства по делото Заповед №*** от 16.01.2015 г. на Министъра на МВР и удостоверение УРИ №*** от 25.02.2019 г.

Считам, че с оглед предмета на делото не следва да бъде допускан свидетеля. Не се касае за Наказателно постановление, а за Заповед за прилагане на принудителна административна мярка.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Поддържам искането си за допускане на един свидетел. Не възразявам да бъдат приети, като доказателства представените от ответната страна писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат и приложат по делото представените с жалбата, административната преписка, както и тази представени от страните в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата, с административната преписка, както и днес представените от страните документи, като доказателства по делото, а именно: два броя НП издадени на жалбоподателя №*** от 23.01.2019 г.; НП № *** от 23.01.2019 г. издадени от В.В. Началник група към ОДМВР гр.П.; жалба вх. № ***/13.02.2019 г.; жалба вх. № ***/13.02.2019 г. от Х.Й.Х.; както и представените от административния орган - Заповед № *** от 16.01.2015 г. на Министъра на МВР и удостоверение УРИ № 313р-2492 от 25.02.2019 г.

СЪДЪТ намира, че следва да уважи доказателственото искане на жалбоподателя за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане за следващото съдебно заседание.

С оглед на това, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА на жалбоподателя за следващото съдебно заседание един свидетел при режим на довеждане.

О П Р Е Д Е Л И :

С оглед необходимостта за събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02 април 2019 г. от 10:30 часа , за които дата и час страните се уведомиха от днешното съдебно заседание,чрез процесуалните си представители и призовки няма да получават.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

СЪДИЯ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/