О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

72

гр. Перник, 28.02.2019 г.

 

          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                      СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

          Като разгледа административно дело № 109/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 135 от АПК.

          Постъпила е жалба от Б.В.В., ЕГН ********** *** против отказ на началника на Общинска служба по земеделие – гр. Трън да осъществи производство по § 10 от ПЗР към ЗСПЗЗ/ДВ бр. 42/2018 г., в сила от 22.05.2018 г./, заявено с писмо вх. № 328/01.02.2019 г., обективиран в писмо изх. № РД-328/05.02.2019 г.

          От изложеното в жалбата следва, че предмет на оспорване е волеизявлението на началника на ОС „Земеделие“ – гр. Трън, обективирано в писмо изх. № РД-328/05.02.2019 г., с което отказва да заличи в ОС „Земеделие“ вписани два броя договори за наем на земеделска земя, сключени от ***, чрез пълномощника му *** с „***“ ЕООД на 18.12.2017 г. за имоти с №№ 020005, 090007, 090035, за което е направено искане от жалбоподателя с писмо вх. № 328/01.02.2019 г. на основание § 10, ал. 3, във вр. с ал. 1 и ал. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ.

При така установеното, настоящият състав намира, че Административен съд – Перник не е родово компетентен да разгледа и реши правния спор. Съгласно § 19 от ЗСПЗЗ, приет със ЗИДАПК, ДВ бр. 39/2011 г., изм. бр. 58/2017 г. индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АдминистративнопроцесуалнияHYPERLINK "apis://NORM|2024|0||/" кодекс. Следователно спорът относно законосъобразността на отказа на началника на ОС „Земеделие“ – гр. Трън да заличи вписаните в регистъра на ОС „Земеделие“ два броя договори за наем на земеделска земя, е подсъден на Районен съд – Трън, като първа инстанция.

Затова на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК производството пред Административен съд – Перник следва да се прекрати и делото да се изпрати на Районен съд – Трън по компетентност.

          Мотивиран от горното, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 109/2019 г. по описа на Административен съд – Перник, поради неподсъдност.

          ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Районен съд – Трън.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

          Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя за сведение.

 

                                                СЪДИЯ: