П Р О Т О К О Л

гр.***, 29.03.2019 г.

Административен съд гр. ***, в публично съдебно заседание на двадесет и девети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

и секретар Валентина Христова, сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, адм. дело № 2 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ***, редовно уведомен за днешното съдебно заседание, за представител изпраща ст. юрисконсулт А. А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА, ДИРЕКТОР НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ (ТД на НАП) ***, редовно уведомен, за представител изпраща гл. юрисконсулт К., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт А.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В предходното съдебно заседание съдът е предоставил възможност на страните и по-конкретно на жалбоподателя да предприемат действия по извънсъдебно уреждане на спора, респективно за оттегляне на жалбата.

Юрисконсулт А.: Не можахме да постигнем споразумение и затова моля делото да продължи.

Юрисконсулт К.: Да продължи делото.

Юрисконсулт А.: Представям и моля да приемете писмени доказателства, а именно извадки от фирменото досие от АПИС регистър на „*** – ***”, от което видно, че срокът за регистрация е изтекъл на 27.03.2019 г. и дружеството е с прекратена търговска дейност. Също така представям и моля да приемете приемо-предавателен протокол на комисия от Община ***, с който сградата е предадена на Община *** от представител на „*** – ***”.

Юрисконсулт К.: Запозната съм с представените доказателства. Не възразявам да бъдат приети по делото.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от пълномощника на жалбоподателя в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Юрисконсулт А.: Нямам други доказателствени искания. Няма да представям други доказателства.

Юрисконсулт К.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

С оглед изявленията на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. А.: Моля да уважите депозираната жалба от Община *** по чл. 268 от ДОПК. Считаме, че решението № ПИ-***от 04.12.2018 г. на директор на ТД на НАП *** е незаконосъобразно. В тази връзка считаме, че действията по изнасяне на публична продан на недвижими имоти, както са описани в жалбата, са незаконосъобразни, тъй като имотът е собственост на Община *** и с действията си публичния изпълнител директно накърнява правата на собственост на Община ***. В този смисъл моля да отмените решението на директора на ТД на НАП ***. Моля да ни присъдите разноски съгласно списък на разноски, който представям на съда с копие за ответната страна.

Юрисконсулт К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите като неоснователна жалбата. Считам, че по безспорен начин е изяснена собствеността на процесната сградата, която е предмет на описа, извършен от публичен изпълнител. Считам, че представените в днешното съдебно заседание доказателства и по-точно приемо–предавателният протокол не следва да бъдат взети предвид, тъй като нямат правна и юридическа стойност. Процесната сграда е собственост на дружеството длъжник, което не е заличено и в този смисъл Ви моля да потвърдите решението. В случай, че отхвърлите жалбата и потвърдите решението на директора на ТД на НАП *** претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.

СЪДИЯ: /п/

СЕКРЕТАР: /п/