П Р О Т О К О Л

гр.***, 29.03.2019 г.

Административен съд гр.***, в публично съдебно заседание на двадесет и девети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

и секретаря Валентина Христова, сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, адм. дело № 79 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, Р.Й.Я., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, за представител изпраща адв. А., с пълномощно от днес.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, А.А.А.-Я., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, за представител изпраща адв. А., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА, КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ***, редовно призован за днешното съдебно заседание, за представител изпраща юрисконсулт Е., с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва жалба на Р.Й.Я. и А.А.А.-Я. против Заповед № ***6/29.11.2018 г. на Кмета на община ***, с която е разпоредено да бъде премахнат незаконен строеж - *****, намиращ се в УПИ І, кв. 259 по плана на гр. ***, ЦГЧ, с административен адрес гр. *****, с идентификатор по кадастралната карта на гр. *** *****.

Преписката е окомплектована от административния орган. Разменени са книжа по делото.

Адв. А.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка. Във връзка с указанията на съда да се представи проект от 2009 г., от името на доверителите ми заявявам, че такъв не може да бъде представен. Доверителите ми са собственици на имота от 2016 г. и не притежават строителни книжа. Заявявам, че имотът е придобит на основание покупко-продажба във вида, в който се намира и в момента, и към момента на извършване на проверката. Във връзка с наведените в жалбата оспорвания моля да допуснете двама свидетели при режим на довеждане, с показанията на които ще се установява годината на изпълнение на процесните строително-монтажни работи (СМР). Също така моля да бъде допусната съдебнотехническа експертиза (СТЕ), която да изготви заключение по следните въпроси:

Вещото лице, след като извърши оглед в имота, да посочи в заключението си дали изпълнените СМР отговарят на строителните правила и нормативи към ЗУТ.

Юрисконсулт Е.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка в цялост. Не възразявам по допускането на СТЕ. По отношение на свидетелите предоставям на съда. Моля да ни допуснете един свидетел при режим на довеждане.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените с жалбата и по административната преписка писмени доказателства.

Изисква от ответника в 7-дневен срок от днес да направи проверка в архивите на Община *** да представи на съда одобрен Инвестиционен проект във връзка с издаденото разрешение за строеж № *** от 01.07.2009 г.

Допуска при режим на довеждане двама свидетели от страна на жалбоподателя и един свидетел от страна на ответника по жалбата. Свидетелите да се доведат в следващото съдебно заседание.

Допуска изслушване на СТЕ, която да отговори на въпросите:

Вещото лице, след като извърши оглед в имота, да посочи в заключението си дали изпълнените СМР отговарят на строителните правила и нормативи към ЗУТ, както и извършеното преустройство извършено ли е съгласно одобрени проекти към разрешителното за строеж № *** от 01.07.2009 г.

Определя депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 150 (сто и петдесет) лева, вносим от жалбоподателите в 7-дневен срок от днес. След представяне на доказателства за внесен депозит, съдът ще назначи вещо лице, което да изготви допусната експертиза.

При невнасяне на определения от съда депозит, експертизата ще бъде заличена, а делото – решено при наличните доказателства.

Адв. А.: Моля, в случай, че инвестиционният проект бъде представен от Община *** и след като се запознаем с него, да ми се предостави възможност да допълня задачите към експертизата.

Юрисконсулт Е.: Моля да ми предоставите и на мен възможност, след като жалбоподателят депозира въпросите на експертизата да се запозная с тях и да поставя такива.

Съдът по направеното искане

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя възможност на жалбоподателите В 7-дневен срок от получаване на Инвестиционния проект за запознаване и поставяне на допълнителни задачи към експертизата.

Предоставя възможност на ответника в 7-дневен срок от получаване на допълнителни задачи към експертизата от жалбоподателя, да се запознае с тях и формулира допълнителни задачи към допуснатата експертиза.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.04.2019 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните уведомени, призовки и съобщения няма да получават.

След представяне на доказателство за внесен депозит, делото да се докладва за определяне на вещо лице.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

СЪДИЯ: /п/

СЕКРЕТАР: /п/