П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 26 март 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 26 март 2019 година в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА, адм. дело № 105 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Р.С.Г., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв.Б.В., с пълномощно от днес.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - К.С.М., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Б.В., с пълномощно от днес.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Л.С.М., редовно призован,

не се явява. Вместо него се явява адв.Б.В., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - КМЕТА НА ОБЩИНА П., редовно призован, не се явява. Вместо него юрисконсулт Л., с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва делото:

Делото е образувано по жалба на Р.С.Г. с ЕГН **********, К.С.М., с ЕГН ********** и Л.С.М., с ЕГН **********, чрез процесуалния им представител адв. Б.В. от САК, против Заповед № ***/27.12.2018 г., издадена от кмета на община П..

Докладва определение от 05.03.2019 г., с което е разпределена доказателствената тежест и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

АДВ.В.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запозната съм с определението на съда от 19.03.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 19.03.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

АДВ.В.: Представям и моля да приемете, като доказателство по делото: справка за актуалното състояние на всички трудови договори на Р.С.Г.; справка за актуалното състояние на всички трудови договори на К.С.М.; удостоверение за декларирани данни от Р.С.Г.; удостоверение за декларирани данни от К.С.М., както и договор за наем № *** 22.04.2016 г. Представям списък за направените разноски.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ намира че следва да приеме и приложи към делото представената от административния орган административна препискау, както и представените от проц. представител на жалбоподателите писмени документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка документи, както и днес представените документи, а именно: справки актуални състояние на всички трудови договори за лицата Р.Г. и К.М., удостоверения за декларирани данни към НАП, за същите лица и договор за наем № *** от 22.04.2016 г. сключен между Община П. и Р.С.Г., както и списък на разноските по чл. 80 от ГПК, представен от адв. В., като доказателства по делото.

АДВ. В.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът намира, че следва да приключи събирането на доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите жалбата по съображенията изложени в същата. налице са съществени пороци в обжалваната заповед. От една страна представих договор за наем, а от друга страна обжалваната заповед касае предходно издадена заповед, с която са настанени в жилището три лица. Моля да бъдат присъдени направените разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите жалбата, като неоснователна и недоказана. Видно от представите по делото доказателства относно установените доходи на Л.М., същият е получил доход в размер на **** лв., поради което жалбоподателите не отговарят на условията на чл. 33, ал.1, т.6 във вр. с чл.5, ал.1, т.7 от НРУУРОЖ, съгласно който: ¼ от общия годишен доход на лицата и членовете на техните семейства (домакинства) не може да покрие разхода за средна пазарна наемна цена за жилище, съответващо на нуждите на семейството. Като се вземат предвид доходите на Л.М. разделени на 12 месеца са 500 лв. и могат да излязат на свободен наем. Видно от представените писмените доказателства към административната преписка семейството на жалбоподателите не отговаря на изискванията за общинско жилище, поради което и заповедта е правилна и законосъобразна.

Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева. Представям списък за разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/