П Р О Т О К О Л

Гр.Перник,27 март 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на 27 март 2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е. В.

Прокурор:ЛЮБОМИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВ, КАНД № 114 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

КАСАЦИОННИЯТ жалбоподател, „ПЕТ 86“ ЕООД, редовно призован се представлява от адв. К.С. ***, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата, ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР, редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпило становище по касационната жалба, от Г. Х. Д. – началник на Регионален одтел МН Западна България при Държавна агенция за метрологичен и технически надзор по касационната жалба, с вх. № 799/15.03.2019 г.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА П., редовно призовани, се явява прокурор М. Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва касационната жалба в едно с материалите по въззивното производство.

АДВ. С.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: УВАЖАЕМИ АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ, моля да постановите съдебно решение, с което да отмените обжалваното решение на Районен съд Перник, както и да отмените обжалваното НП. Подробни доводи съм изложил в касационната жалба, които моля да вземете предвид при постановяване на Вашето решение. Ако не уважите това мое искане, алтернативно моля да постановите съдебно решение, с което отмените решението на първоинстанционния съд и върнете далото за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Това мое искане го правя, тъй като многократно съм правил искане пред районния съд за разпит на лицето извършило проверка на апарата, но не беше призовано и разпитано в съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: УВАЖАЕМИ АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ, касационната жалба е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е процесуално допустима. Считам, че решението на Районен съд Перник е правилно законосъобразно, поради което същото следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/