П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 18 април 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 18 април 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: Теодора Маринкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТЕФАНОВА, адм. дело № 75 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът, Е.Г.Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Б., редовно упълномощен, с приложено пълномощно.

Ответникът по жалбата, Столична дирекция на вътрешните работи, редовно призован, не се представлява.

Окръжна прокуратура Перник, редовно призована, представлява се от прокурор Николай ***.

Докладва се молба с препис за насрещната страна от ответника чрез Юрисконсулт П.. В същата се иска да бъде даден ход на делото в отсъствие на процесуален представител на ответника и се излагат съображения по съществото на правния спор идентични с отговора.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адвокат Б. – Да се даде ход на делото.

Прокурор *** – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване фактическата страна на делото.

Адвокат Б. – поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Запознат съм с проекта за доклад нямам възражения и моля да бъде приет за окончателен. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

Прокурор *** – нямам възражения срещу проектодоклада. Да бъде приет. Няма да соча доказателства. Становище по иска ще взема по същество

Предвид становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва делото чрез прочитане на формулирания в определение от 18.03.2019 г. проект за доклад, надлежно връчен на страните, като го обявява за окончателен доклад по делото.

Докладва постъпило на 12,04,2019 година изисканото НАХД № 2417/2018 г. по описа на Софийски районен съд.

Адвокат Б. – запознат съм. Да се приеме.

Прокурор *** – да се приеме.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага представеното НАХД 2417/2018 година по описа на Софийски районен съд.

Адвокат Б. – няма да соча други доказателства.

Прокурор *** – няма да соча други доказателства.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за приключено съдебното дирене и дава ход по същество.

Адвокат Б. – моля да уважите исковата претенция в пълния й размер, тъй като адвокатското възнаграждение е съобразено с Наредба № 1 от 2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения с оглед на материалния интерес и наложеното наказание, което е отменено. Представям писмени бележки, които моля да приемете, както и списък по чл. 80 ГПК, като моля да ни присъдите и направените разноски по настоящото дело.

Прокурор *** – искането е основателно и следва да се уважи. Адвокатското възнаграждение е съобразено с Наредба № 1 от 2004 година за минималните размери на възнагражденията на адвокатите.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен съдебно заседание, което приключи в 10,27 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: