П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 22 април 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 22 април 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: Теодора Маринкова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело № 103 по описа на Административен съд - Перник за 2019 година

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът, Е.С.О., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба от адвокат Г.Г. от САК от 22.04.2019 година, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде на по делото. Заявява, че поддържа исковата молба, но прави изменение на иска, като оттегля същия в частта за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди и оттегля доказателственото си искане за изслушване на свидетел, за доказване на тези вреди, заявява че няма други доказателствени искания и излага становище по същество.

Ответникът, ОД на МВР Перник, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт ***, с пълномощно по делото.

За Окръжна прокуратура Перник, редовно призовани, се явява прокурор ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮК *** – Да се даде ход на делото.

Прокурор *** - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото

С оглед така постъпилата молба от процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че оттегля искането за присъждане на неимуществени вреди на основание чл. 232 ГПК, вр. с чл. 144 АПК,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по предявения иск от Е.С.О. с ЕГН: ********** *** срещу ОД на МВР Перник, със седалище адрес на управление гр. Перник, ***по отношение на предявения иск в частта за претендирани неимуществени вреди в размер на 300 лв. следствие на отменен електронен фиш в едно със законната лихва от деня на предявяване на иска – 15.02.2019 година.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от дата на уведомяване на ищеца и от днес за ОД на МВР Перник и Окръжна прокуратура Перник.

Докладва искова молба с вх. № 467 от 15.02.2019 година, ведно с административната преписка, окомплектована от административния орган.

Юрисконсулт *** – оспорвам иска по отношение на предявените имуществени вреди. Нямам възражение по проекто доклада. Няма да соча нови доказателства и нямам искане за събиране на такива.

Прокурор *** – няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по изготвения проекто доклад.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага приложените към исковата молба и към АНД № 01961 за 2018 година по описа на Районен съд Перник писмени доказателства, както и приема изготвения проекто доклад за окончателен.

С оглед становището на явилите се процесуални представители, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход по съществото на делото

Юрисконсулт *** – моля да отхвърлите предявения иск по съображения изложени в писмения отговор.

Прокурора – считам че по делото са налице кумулативно дадените предпоставки на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, в който смисъл исковата претенция за претърпени имуществени вреди, представляващи платено адвокатско възнаграждение по отменен електронен фиш се явява доказана по основание и размер.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: