П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 18 април 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 18 април 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: Теодора Маринкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТЕФАНОВА, адм. дело № 181 по описа за 2019 година

На второ четене в 10:28 часа се явиха:

Жалбоподателят, Б.З.Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът по жалбата, Директор на ОД на МВР Перник, редовно призован, представлява се от ЮК В., редовно упълномощена с представено по делото пълномощно

Доклада се молба от адвокат Б. процесуален представител на жалбоподателя съгласно приложено по делото пълномощно. Със същата се моли да не се дава ход по делото, тъй като адвокат Б. е ангажиран пред СГС в производство по реда на чл. 64 от НПК. Прилага протокол от съдебно заседание, проведено на 12.04.2019 година по НЧД 6089/2019 година по описа на СРС. С молбата е заявено доказателствено искане за допускане на СТЕ.

Даде се възможност на процесуалния представител на ответника да се запознае с молбата.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт В. – с оглед изрично депозираната молба, считам че следва да бъде уважено направеното искане от адвокат Б.. Не възразявам против направеното искане за СТЕ.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като в молбата се сочат доказателства единствено за наличие на уважителна причина за неявяване на пълномощника на жалбоподателя. Представените с нея доказателства удостоверяват същото. Липсва твърдения относно невъзможността на жалбоподателя да се яви лично в съдебно заседание. Основания за отлагане на делото съгласно чл. 139, ал. 1 от АПК е както жалбоподателя така и неговия пълномощник да са възпрепятствани да са явят, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Прилага молба от 17.04.2019 година по делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се жалба на Б.Б. против Заповед № 313з-296/26,02,2019 година на Директор ОДМВР Перник, с която е отказано да бъде извършена първоначална регистрация на МПС ***.

Юрисконсулт В. – считам жалбата за неоснователна. Няма да соча други доказателства. Административната преписка е представена в цялост по делото. Моля същата да бъде приета. Не възразявам да бъде допусната СТЕ.

Предвид изразеното становище от ответната страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага представената от административния орган ведно с жалбата административна преписка.

Допуска изслушване на СТЕ, със задачи формулирани от адвокат Б. в молба от 17.04.2019 година с вещо лице Веселин Василовски при депозит 200 лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок считано от съобщаването.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

Съдът констатира, че е изискал информация от трето по делото лице – изпълнителния директор на „***“ АД на което му е съобщено в указания срок да предостави информация относно обстоятелствата: Произведено ли е МПС с идентификационен № JMB0NV24WJ006623; на кое МПС е поставен номер и какви други идентификационни номера са поставени на същото МПС, а в случай, че не може да предостави поисканата информация, в указания срок да уведоми съда за това. До настоящият момент информацията не е постъпила по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Задължава повторно изпълнителния директор на „***“ АД в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи информация: Произведено ли е МПС с идентификационен № JMB0NV24WJ006623; на кое МПС е поставен номер и какви други идентификационни номера са поставени на същото МПС, а в случай, че не може да предостави поисканата информация, в указания срок да уведоми съда за това.

Задължава на основание чл. 405, ал. 2 от ЗСВ изпълнителният директор на „***“ АД в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи обяснения за причините, поради които не е изпълнил разпорежданията на съда, за които му е съобщено на 25,03,2019 година, с оглед налагането му на глоба по реда на чл. 405 ЗСВ.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 23.05.2019 година от 10:40 часа, за когато ответника редовно уведомен от днес, жалбоподателя уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 АПК.

Да се призове вещото лице Веселин Василовски след представяне на доказателства за внесен депозит.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,37 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: