П Р О Т О К О Л

 

   Гр. Перник, 22 април 2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 22 април 2019 година, в състав:

 

                          СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

 

Секретар: Теодора Маринкова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело № 197 по описа на Административен съд - Перник за 2019 година

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Жалбоподателят, Потребителна кооперация „***“, редовно призован, се представлява от адвокат Л.Н. ***, с пълномощно по делото.

Ответникът, Кмета на Община ***, редовно призован, не се явява, представлява се от ЮК ***, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адвокат Н. - Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт *** – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Дава ход на делото

Докладва жалба с вх. № 926 от 23.03.2019 година, против Заповед № РД–77 от 22.02.2019 година, издадена от кмета на община ***, с която е наредено да се изземе общински имот, частна общинска собственост, представляващ част от ***на два етажа със ЗП 283-49 кв.м. и РЗП 673.91 кв.м., с включени ***със ЗП 156.05 кв.м., ***с площ от 138 кв.м. и ***с площ от 108.97 кв.м., находяща се в УПИ I, кв. 1, в землището на с. ***, община *** от настоящия жалбоподател.

Адвокат Н. – поддържам жалбата. Поддържам и доказателствените искания представени с нея, както и прилагането на адм.д. 215/2018 година, приключило в Административен съд - Перник. Във връзка с представения с преписката акт № 664 за частна общинска собственост и описаните в него документи Ви моля да задължите ответната страна да представи три описани в него документа, а именно: Заповед № 1802 от 08.10.1992 година с неизвестен издател, Заповед № РД-260 от 2018 на кмета на община ***, те са описани в § 2 на акта, правно основание, както така ще помоля да задължите ответната страна да представи и Акт за общинска собственост № 223/08.08.2012 година по възможност в оригинал. Във връзка с описаното в жалбата, моля на първо място да задължите канцеларията областния управител Перник да представи по делото официален препис от Акт за държавна собственост № 308/18.09.1986 година, отнася за масивна и комбинирана сграда, ведно с дворно място при граници: от изток - имот на ***, от запад - общинско място, от север – дере, от юг - път, находящ се в с. ***. Моля да бъде указано на канцеларията на областния управител Перник да отговори с официално писмо отписван ли е този имот от актовите книги за държавна собственост със заповед на областния управител и ако това е сторено да бъде приложено официален препис от тази заповед. Това искане го правя на основание чл. 192 ГПК, вр. 144 АПК представям и молбите. На този етап нямам други доказателствени искания.

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Да се приложи в срок до следващото съдебно заседание административно дело № 215 по описа за 2018 на година на Административен съд Перник към настоящото административно дело.

Съдът след като констатира, че при насрочване на настоящото административно дело за днешното съдебно заседание е пропуснал да предостави препис от жалбата и приложените към нея доказателства на ответника съответно го е лишил да вземе становище, както и да се запознае с писмени доказателства.

Връчва жалбата и приложените към нея писмени доказателства, като определя в срок до следващото съдебно заседание да вземе становище по жалбата и да представи писмени доказателства.

С оглед процесуална икономия, съдът счита, че следва да задължи ответника по жалбата да представи Заповед № 1802 от 08.10.1992 година, Заповед № РД-260 от 2018 на кмета на община ***, както и Акт за общинска собственост № 223/08.08.2012 година в оригинал.

Задължава на основание чл. 192 ГПК областния управител на Област Перник в срок до следващото съдебно заседание да представи посочените по-горе административни актове, за което му се изпрати препис от представената в днешното съдебно заседание молба от процесуалния представител на жалбоподателя.

Съдът, счита че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Отлага и насрочва делото за 22.05.2019 година.

Адвокат Н. – ангажиран съм в периода 20-24 май 2019 година, поради което моля да определите друга дата.

Юрисконсулт *** – не възразявам.

Предвид направените изявления от страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Отлага и насрочва делото за 27.05.2019 година от 13:00 часа, за която дата жалбоподателя редовно уведомен чрез председателя на потребителната кооперация и адвокат Н., ответника уведомен от днес чрез юрисконсулт ***.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:32 часа.

 

 

                     СЪДИЯ:

 

                     СЕКРЕТАР: