П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 15 май 2018 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на 15 май 2018 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: А. М.

Прокурор: НИКОЛАЙ ЦВЕТКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, адм. дело № 126 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

Вносител на протеста Окръжна прокуратура Перник, редовно призована, за представител изпраща прокурор Николай Цветков.

Ответник по протеста, Общински съвет – Перник, редовно призован, изпраща процесуален представител адв. М. Е. *** с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва протест на Окръжна прокуратура Перник срещу разпоредбата на чл. 42, ал. 2 в частта относно „или упълномощено от него лице“ и разпоредбата на чл. 43, ал. 1, т. 2 вр. с чл.25, ал. 2, т. 2 от гл. VІ „Контрол. Обезщетения. Административно-наказателни разпоредби.“ От Наредба за опазване и изграждане на зелената система на територията на Община Перник, област Перник, приета с Решение №1046/07.05.2015 г. от Общински съвет Перник.

Прокурорът: Поддържам протеста. Да се приеме административната преписка.

Адв. Е.: Уважаеми административни съдии, във връзка с настоящото производство, направихме запитване до Община Перник за представяне на допълнителни доказателства, за което представям писмо изх. №ОС-69-5 от 25.04.2019 г. от ОбС, адресирано до кмета на община Перник, като неофициално имам уверение, че ще се стартира процедура по изменение на текстове в наредбата. В тази връзка, моля да ми се даде възможност да представя доказателства за волята на административния орган да се промени или ревизира наредбата. По отношение на оспорените текстове от Наредбата, вече има практика, че текстовете са противоречиви на ЗМСМА, така че по същество ще изразя становище. Да се приеме административната преписка.

Прокурорът: Не възразявам да се даде възможност на процесуалния представител на Общински съвет Перник да представи допълнително доказателства така, както са посочени в определението на съдията докладчик.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото протест на Окръжна прокуратура гр.Перник, срещу разпоредбата на чл. 42, ал. 2 в частта относно „или упълномощено от него лице“ и разпоредбата на чл. 43, ал. 1, т. 2 вр. с чл.25, ал. 2, т. 2 от гл. VІ „Контрол. Обезщетения. Административно-наказателни разпоредби.“ От Наредба за опазване и изграждане на зелената система на територията на Община Перник, област Перник, приета с Решение №1046/07.05.2015 г. от Общински съвет Перник.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника по протеста в срок, най-късно до следващо съдебно заседание, да представи по делото писмени доказателства така, както е посочено в определение на съда от 02.04.2019 г.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 12.06.2019 г. от 11:30 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура Перник уведомени от днес чрез прокурор Цветков, ответникът уведомен от днес чрез адв. М. Е.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: