П Р О Т О К О Л

 

гр. Перник, 14 май 2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 14 май 2019 година, в състав:

 

                                                        СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

 

Секретар: Е. В.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитрова адм. дело № 131  по описа на съда за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ - Л.В.С., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. В., с пълномощно по делото.

Съдът докладва постъпила молба от адв. В., с вх. № 1595/14.05.2019 г., с която заявява, че поддържа исковата молба. Не възразява срещу доклада на съда и излага становище по същество.

ОТВЕТНИКЪТ по исковата молба – ОДМВР - ПЕРНИК, редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от главен юрисконсулт Василева, с вх. № 1594/13.05.2019 г.  и Становище с вх. № 1595 от 14.05.2019 г., с които моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че оспорва предявения иск и поддържа изцяло изложените мотиви за това в депозираното писмено становище. Излага становище по същество и прави възражение относно претендираните разноски по делото.

За Прокуратурата на Република България се явява прокурор М. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура – П..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва делото:

Производството е по реда на Дял трети, Глава единадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, във връзка с чл. 4 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Същото е образувано по Искова молба с вх. № 600/27.02.2019 г. на Л.В.С. ***, против ОДМВР – П., представлявано от ст.комисар Д. П.. Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да му заплати сумата от 300,00 лв. /триста лева/, представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди, причинени от платено адвокатско възнаграждение в производство по оспорване на Наказателно постановление №***/02.03.3018 г., което е отменено като незаконосъобразно след разглеждането му по съдебен ред, ведно със законната лихва за забава върху същата сума от датата на подаване на исковата молба – 27.02.2019 г., до окончателното изплащане на дължимото, както и направените разноски.

Съдът докладва и Определение от 08.04.2019 г., с което и направен проектодоклад по делото. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

Съдът докладва и постъпило по делото АНД № ***2018 г. по описа на Районен съд П..

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по исковата молба и проектодоклада по делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА възможност на страните да изразят становище по исковата молба и проектодоклада по делото.

АДВ.В.: Поддържам исковата молба. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както АНД № ***/2018 г. по описа на Районен съд П.. Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест. Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

 Предвид становищата на страните, съдът

        

О П Р Е Д Е Л И :

        

         ПРИЕМА проектодоклада, обявен на страните с Определение от 08.04.2019 г., за окончателен такъв.

         ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени документи като доказателства по делото.

ПРИЛАГА към делото АНД № ***/2018 г. по описа на Районен съд П..

АДВ.В.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам  доказателствени искания.

Предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата претенция по съображения, подробно изложени в исковата молба и становището което съм представил по делото. Моля, да ни бъдат присъдени направените разноски по делото.  Представям списък по чл. 80 от ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, намирам исковата претенция за основателна и доказана, поради което моля да я уважите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.    

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

 

 

                                               СЪДИЯ:/п/

 

                                               СЕКРЕТАР:/п/