П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 14 май 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 14 май 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитрова адм. дело № 247 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „***“ ЕООД, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Т. Б. Д. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - директорът на ТД на НАП С., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява главен юрисконсулт М. К. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт Д.: Да се даде ход на делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва делото:

Делото е образувано е по жалба на „***“ ЕООД, с ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр. П.***, представлявано от управителя Р.М., срещу Решение № *** /07.03.2019 г. на директора на ТД на НАП С., постановено по Жалба вх. № 190022-000-0088318/21.02.2019 г.

Докладва определение от 15.04.2019 г., с което е разпределена доказателствената тежест и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запознат съм с определението на съда от 15.04.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 15.04.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест и проектодоклада по делото.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен такъв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с административната преписка документи, като доказателства по делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Съдът, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да уважите жалбата и отмените обжалваното Решение №***/07.03.2019 г. на директора на ТД на НАП С., постановено по жалба вх. № ***/21.02.2019 г. по съображения, изложени в същата.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да оставите без уважение жалбата и потвърдите Решение №***/07.03.2019 г. на директора на ТД на НАП С., по съображения, които са изложени подробно в самото решение. Претендирам разноски и представям списък на разноските.

ЮРИСКУНСУЛТ Д.: Правя възражение за прекомерност на юисконсултското възнаграждение и в случай че отхвърлите жалбата моля същото да бъде редуцирано към минималния размер.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

СЪДИЯ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/