П Р О Т О К О Л

 

   Гр. Перник, 27 май 2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на двадесет и седми май 2019 година, в състав:

 

                          СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

 

Секретар: А. М.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело № 297 по описа на Административен съд - Перник за 2019 година

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Жалбоподателят, С.Р.Д., редовно призована, се явява лично.

Ответникът, Директор на Дирекция „Социално подпомагане (ДСП) Перник, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Е. Г.-Ч., с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Жалбоподателката Д.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпилата жалба от С.Р.Д. срещу заповед на Директора на ДСП Перник №ЗСП/Д-РК/357/18.03.2019 г., с която е отказано  отпускане на еднократна помощ по реда на чл. 17 от ППЗСП, ведно с административната преписка, окомплектована от административния орган.

Докладва отговор вх. №1516/09.05.2019 г. от Директора на ДСП Перник, в който излага становище по съществото на спора и моли жалбата да бъде оставена без уважение и да бъде потвърдена обжалваната заповед, като правилен и законосъобразен административен акт.

Жалбоподателката Д.: Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете извлечение от банковата ми сметка, в уверение на това че имам превод на 27.03.2019 г. за транспорт, престой и квартира. Всичко останало съм представила, няма да соча други доказателства. Да се приемат представените доказателства.

Юрисконсулт: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените доказателства, както и днес представеното извлечение в оригинал. Няма да соча други доказателства.

Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага представените с жалбата писмени доказателства, представените такива от административния орган с отговор вх. №1516/09.05.2019 г. от Директора на ДСП Перник, както и днес представените такива.

Съдът счита делото за изяснено то фактическа и правна страна, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Жалбоподателката Д.: Уважаеми господин съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да отмените оспорената заповед като върнете преписката за нова произнасяне и да ми се отпусне еднократната финансова помощ. Основното, е, че имам право по реда на чл. 17 от ЗСП да ми бъде отпусната еднократна финансова помощ за лечение в чужбина - за транспорт, за престой, за дневни и за храна в размер на 35 евро на ден, а когато човекът е с ТЕЛК и е с придружител, същата сума се полага и за придружителя. Аз съм представила доказателства в тази насока, имам доказателство и за това, че след връщането ни е заплатена сумата за транспорт и квартира и аз очаквах и сега да ми отпуснат средства. Наложи се да стоим там 20 дни, т.е. по-дълго от обичайното. Аз съм отишла до там с лек автомобил, включени са средствата за гориво, пътните такси, квартирата и амбулаторен преглед. Имам доказателство от лекуващия лекар, че не е бил предвиден престой в болницата, от лекуващия лекар и от администрацията на болницата. Отишла съм по всички правила на квартира, съответно след завръщането ми в България съм представила документи, заплатила съм необходимата сума и съответно сумата ми е изплатена от фонда, както е по договор. Във връзка с изложеното в жалбата ми и в днешното съдебно заседание, моля да уважите жалбата, да върнете преписката за нова произнасяне и да ми бъде отпусната еднократната помощ.

Юрисконсулт Г.: Уважаеми господин председател, моля да постановите съдебно решение, с което  на основание чл.172, ал.2 от АПК да бъде отхвърлена жалбата срещу Заповед № ЗСП/Д-РК/357 от 18.03.2019 г. на Директора на Дирекция СП Перник като неоснователна и да бъде потвърдена заповедта като правилна, законосъобразна и издадена в съответствие с процесуалните правила. В конкретния случай, не е спазено условието на чл. 17, ал. 3, т. 2 от ППЗСВ, тъй като лечението е платено от НЗОК, следователно, не следва да бъде отпусната еднократна помощ за лечение на дете в чужбина.

Ще представя писмени бележки в определен от съда срок.

Жалбоподателката: Опровергавам казаното, защото представям няколко документа в тази насока. Фондът за лечение на деца е под опеката на Министерството на здравеопазването.

Съдът предоставя 3-дневен срок за представяне на писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27 часа.

 

 

                     СЪДИЯ:

 

                     СЕКРЕТАР: