П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 15 май 2018 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на 15 май 2018 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: А. М.

Прокурор: ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТЕФАНОВА, адм. дело №3 по описа за 2019 година

На именното повикване в 12:22 часа се явиха:

Вносител на протеста Окръжна прокуратура Перник, уведомени от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор ***.

Ответник по протеста, Общински съвет – ***, уведомен от предходното съдебно заседание, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва писмо вх. №1620/15.05.2019 г. от Община ***, с което се представят преписи-извлечения от Решения с №№385/28.03.2019 г. и №397/24.04.2019 г., с които решения е отменен чл. 48, ал. 1, т. 4 от Наредба №1 за опазване обществения ред на територията на Община ***, както и доказателства, от които е видно обнародването на изменената наредба и публикуването й на интернет страницата на общината.

Прокурорът: Да се приемат представените от община *** извлечения от решения. При това положение, след като разпоредбата на чл. 48, ал. 1, т. 4 от Наредба №1 за опазване обществения ред на територията на Община *** е отменена, основанието за протестиране на текстовете от наредбата е отпаднало. Моля само да бъде присъдена на Окръжна прокуратура Перник сумата от 20 лева, представляваща разноски в настоящото производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага по делото писмо вх. №1620/15.05.2019 г. от Община *** ведно с приложените към него писмени доказателства.

Въз основа на приетите днес писмени доказателства, съдът приема, че протестираните разпоредби на наредбата към настоящия момент не съществуват във оспорения вид. За вносителят на протеста е отпаднал правния интерес от оспорването, защото е постигнат целения от него краен резултат. Липсата на правен интерес е абсолютна процесуална пречка за съществуване правото на оспорване, за която съдът следи служебно. Правният интерес може да липсва още при подаване на жалбата, но може да отпадне и в хода на съдебното производство, както е в случая. Независимо кога възниква липсата на правен интерес, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство като недопустимо.

С оглед на изложеното и като съобрази, че целените с протеста последици са постигнати, настоящият състав приема, че протестът следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото да се прекрати, поради липса на правен интерес.

Предвид обстоятелството, че протестираните разпоредби от Наредба №1 за опазване обществения ред на територията на община *** са отменени, видно от представените днес извлечения от решения, следва извода, че ответникът дължи направените разноски за обнародване на съобщението в Държавен вестник (ДВ) в размер на 20,00 лв., като същите следва да бъдат присъдени на Окръжна прокуратура – Перник.

Така мотивиран и на основание чл. 196 от АПК във вр. с чл. 159, т. 4 от АПК, състав при Административен съд - Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура Перник срещу чл. 48, ал. 1, т. 4 на Наредба № 1 за опазване на обществения ред на територията на община ***, приета с решение № 25/28.02.2008г. от Общински съвет ***.

ОСЪЖДА Общински съвет *** да заплати на Окръжна прокуратура – Перник направените по делото разноски в размер на 20,00 лв. (двадесет лева), представляващи такса за публикуване на съобщение в Държавен вестник.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №3 по описа за 2019 година на Административен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:33 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: