П Р О Т О К О Л

 

      Гр.Перник, 13.06.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на тринадесети юни 2019 година в състав:

                              СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

 

Секретар: А. М.

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, адм. дело №47  по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят, „******“ ЕООД, редовно уведомен, представлява се от адв. Б., редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът, Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София, редовно уведомен,  не се представлява.

 Прокуратурата на Република България, редовно уведомена, не е встъпила в производството.

Вещото лице Е.А., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице, В.Н.В., редовно призован, се явява лично.

Вещите лица не са представили в срока по чл. 199 ГПК във вр. с чл. 144 от АПК експертните си заключения по възложените им експертизи.

Докладва се молба от юрисконсулт С., пълномощник на ответника. Същата е посочила, че е възпрепятствана и не може да се яви по делото в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност в АССГ. Не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Моли да се предостави допълнителен срок на вещите лица да изготвят заключенията, както и да бъде задължен жалбоподателят да приложи по делото документите, необходими на вещите лица за изготвяне на експертизите с копие за ответната страна.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Предвид отсъствието на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се и молба от вещото лице Е.А., в която се сочи, че не е успяла да установи контакт с всички доставчици.

Вещото лице А.: Госпожо съдия, въз основа на издаденото ми съдебно удостоверение съм се запознала с данните, предоставени ми въз основа на него. Установила съм, че част от доставчиците на жалбоподателя са обявени в неплатежоспособност. Обективни затруднения за изготвяне на експертизата са налице, тъй като счетоводството на жалбоподателя е променено, в момента се води от друг счетоводител и комуникацията с предходния счетоводител на жалбоподателя е затруднена, поради което моля да ми дадете по-дълъг срок за изготвяне на заключението, като считам че най-подходящ такъв е след съдебната ваканция.

Вещото лице В.: Съгласен съм с колегата А., считам че е необходим по-дълг срок за изготвяне на експертизата.

Адв. Б.: Нямам възражения, моля следващото съдебно заседание да бъде насрочено след съдебната ваканция. Да се предостави възможност на вещите лице да изготвят заключенията си.

Вещото лице А.: Моля делото да не бъде насрочвано за 26.09.2019 г.

Вещото лице В.: Към момента нямам ангажименти след съдебната ваканция.

С оглед обстоятелството, че и двете вещи лица са започнали работа по съдебните експертизи, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава възможност на вещите лица В.В. и Е.А. за следващо съдебно заседание, при спазване срока по чл. 199 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, да представят заключения по възложените им експертизи.

Адв. Б.: Няма да сочим други доказателства. Нямаме доказателствени искания. Държим на допуснатите съдебни експертизи.

За събиране на доказателства, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отлага и насрочва делото за 12.09.2019 г. от 10:30 часа, за когато жалбоподателят и вещите лица редовно уведомени от днес, ответника по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

 

 

 

                                   СЪДИЯ:

 

                                   СЕКРЕТАР: