П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 11 юни 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 11 юни 2019 годинаq в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е.В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА, адм. дело № 663 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - „***“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. В.Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Л. Д. – началник отдел „Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП – гр. С., не се явява. Вместо него се явява главен юрисконсулт М. К. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

Гл.ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото:

Делото е образувано по жалба на „***“ ЕООД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр. П***, представлявано от управителя К. К. Б., чрез адв. В.Б., срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 0397891/20.11.2018 г., издадена от Л. Д. – началник отдел „Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП – гр. С..

Съдът докладва Определение от 13.05.2019 г., с което е разпределена доказателствената тежест и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

АДВ.Б.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запознат съм с определението на съда от 13.05.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Представям и моля да приемете 4 броя свидетелства за регистрация на фискално устройство, а именно: № 200313940 от 24.11.2016 г. ; № 200313940 от 05.04.2017 г.; № 200313940 от 15.04.2019 г. и № 200313940 от 16.04.2019 г., в едно с договори за обслужване.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 13.05.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Да се приемат представените днес писмени доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен такъв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка и днес представените от жалбоподателя документи като доказателства по делото.

АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Б.: Уважаема госпожо съдия, Моля да се произнесете с решение, с което да отмените обжалваната Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 0397891/20.11.2018 г., издадена от Лазар Димитров – началник отдел „Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП – гр. С. по съображения, подробно изложени в жалбата.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата, като неоснователна и потвърдите обжалваната заповед, като правилна и законосъобразна. В случай, че отхвърлите жалбата, Моля да ни присъдите направените разноски. Представям списък на разноските.

Съдът, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ - изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

СЪДИЯ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/