П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 13.06.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на тринадесети юни 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: А. М.

Прокурор: М. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, адм. дело №176 по описа за 2019 година.

На именното повикване, на второ четене, в 11:32 часа страните се представиха, както следва:

Ищецът, И.Й.И., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К., редовно упълномощен. Представя пълномощно.

Ответникът, Областна дирекция „***“ Перник, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Л., редовно упълномощена. Представя пълномощно.

Ответникът, Министерство на земеделието и храните, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Л., редовно упълномощена. Представя пълномощно.

Прокуратура на Република България, редовно призована, се представлява от прокурор М. Л. от Окръжна прокуратура Перник.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Л.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване фактическата страна на спора.

Адв. К.: Поддържам исковата молба и подадените 6 броя уточнителни молби към нея. Нямам други доказателствени искания. Запознат съм с проектодоклада, нямам възражения, да се приеме. Във връзка с отговора на исковата молба, с който съм запознат, моля да имате предвид, че възразяваме и намираме за неоснователно възражението, че обезщетението вече е било изплатено. Въпросните бонове не се отнасят за обезщетение за процесните имоти. Боновете са изплатени, първото решение за тях е от 2003 г., когато делото, с което са отменени незаконосъобразните актове е било висящо. Има обезщетяване с компенсаторни бонове, но те са за други имоти. Поддържам искането за изготвяне на СОцЕ моля да се даде възможност на вещото лице да работи.

Юрисконсулт Л.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на ОД „***“ Перник. Моля ищецът да уточни, в исковата молба и с последващите молби, навсякъде се цитира Общинска служба „***” Перник, а имотите се намират в община Радомир и се касае за Общинска служба „***” Радомир, некоректно е написано. Става въпрос, че решението, което е прогласено за нищожно е постановено от Поземлена комисия Радомир, а не от Поземлена комисия Перник, това имам предвид. Оспорвам претенциите на жалбоподателите по отношение на процесните имоти, тъй като същите са предоставени за обезщетение на собственици в плана за обезщетяване по реда на чл.27а от ППЗС, което сме казали в отговора и в тази връзка има приложена справка. Нямам възражения по проектодоклада. На този етап нямам други доказателствени искания. Ще взема становище по СОцЕ след изготвянето й.

Прокурорът: Считам, че исковата молба е допустима. Запозната съм с проектодоклада, нямам възражения, да се обяви за окончателен. Няма да соча доказателства.

Предвид изразеното становище на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва делото чрез прочитане на формулирания в определение от 10.05.2019 г. проект за доклад, надлежно връчен на страните, като го обявява за окончателен доклад по делото.

Допуска поправка на техническа грешка в същия като Решение №5/18.06.1998 г., посочено като постановено от Поземлена комисия Перник да се чете -постановено от Поземлена комисия Радомир.

Дава възможност на вещото лице за следващо съдебно заседание да изготви възложената му експертиза.

Предвид отсъствието на други доказателствени искания и за изслушване на назначената съдебно-оценителна експертиза, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 26.09.2019 г. от 11:00 часа, за когато страните уведомени от днес, призовки няма да получават.

Да се призове вещото лице.

Адв. К.: Уважаема госпожо съдия, тъй като променихме адреса на кантората, моля за съдебен адрес на ищеца да се счита: гр. София, ул. „***” №***, ет. ***.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Книжата, изпращани на ищеца по делото да се изпращат на посочения днес от адв. К. адрес.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: