П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 11 юни 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 11 юни 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Емилия Владимирова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 280 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „***“ ЕООД, редовно призован, се представлява от управителя В.Т. В..

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – ЗАМЕСТНИК-ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА ДФ „***“, редовно призован не се явява. Вместо него се явяват юрисконсулт М. с пълномощно от днес и юрисконсулт КЪНЧЕВА с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Жалбоподателят: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото:

Образувано е по жалба на „****“ ЕООД – гр. Т., област П., площад В. Т. № 6, представлявано от едноличния собственик на капитала и управител В. Т. В., чрез адв. Г.П.П., срещу Акт № 01-2600/364 от 21.01.2019 г. за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 за кампания 2017 г., издаден от зам.-изпълнителния директор на ДФ „***“ /ДФЗ/.

Докладва определение от 10.05.2019 г., с което е разпределена доказателствената тежест и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запозната съм с определението на съда от 10.05.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

Юрисконсулт К.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 10.05.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

ЮРИСКОНСУЛТ М: Поддържам казаното юрисконсулт К..

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен такъв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка документи, като доказателства по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания, съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Уважаема госпожо съдия, Моля да отмените обжалвания акт като незаконосъобразен и неправилен. Представям писмени бележки. Претендирам разноски и представям списък на разноските.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата, като неоснователна и недоказана. Моля да ни бъде предоставена възможност да представим писмени бележки. Правим възражение за прекомерност на разноските.

Моля да ни бъдат присъдено юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ предоставя 7 - дневен срок на страните за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

СЪДИЯ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/