П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 24 юни 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО И.

СЕКРЕТАР: А. М.

ПРОКУРОР:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия И. адм. дело № 357 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:38 часа страните се представиха както следва:

Жалбоподателят, Б.Л.А., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С. Р., от САК с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

Ответникът, Директор Областна дирекция „***“ София при ДФЗ, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Мария Пелтекова, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва жалба на Б.Л.А. против Акт за установяване на публично държавно вземане №14/06/1/0/00481/2/01/04/01 от 15.04.2019 г. на Директора на ОД ДФЗ София.

Адв. Р.: Поддържам жалбата. В случай, че не приемете представеното вече по делото медицинско направление от 26.11.2018 г., от което е видно че А. А. е дъщеря на жалбоподателката и е под 2-годишна възраст и доверителката ми е била в платен годишен отпуск, което има връзка с обстоятелството, че не е издаден б.л., защото е била по майчинство. В тази връзка моля да се изиска от НОИ Перник документ, от който да е видно, че жалбоподателката Б.А. към дата 27.11.2018 г. е била в платен годишен отпуск по майчинство за отглеждане на малко дете.

Юрисконсулт П.: Оспорвам жалбата, считам същата за неоснователна. Уважаеми господин председател, моля да не приемате представените доказателства, намирам същите за неотносими към издадения акт. В подзаконовия акт - Наредбата №14 от 2015 г. са посочени два варианта, по които може да бъде направена заявка за второ плащане, а те са: лично или чрез упълномощено лице, като временната неработоспособност се фиксира чрез болничен лист. Считам, че така представените доказателства, в тази връзка, не следва да бъдат приемани. Нямам доказателствени искания.

Адв. Р.: Моля да приемете направеното доказателствено искане с оглед и на обстоятелството, че преди съставяне на АУАН и последващия отказ жалбоподателката не е изяснила този факт, а той е от значение за липсата на болничния лист и Ви моля да уважите това доказателствено искане.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представените с жалбата писмени доказателства, както и комплектуваната от административния орган административна преписка.

Счита така направеното доказателствено искане за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Задължава ТП Перник към НОИ в 7- дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства във връзка с обстоятелството Б.Л.А. с ЕГН ********** към дата 27.11.2018 г. ползвала ли платен годишен отпуск по майчинство за отглеждане на малко дете и съответно да се посочи периода.

Съдът счита, че делото не е изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

За събиране на доказателства, отлага и насрочва делото за 25.09.2019 г. от 14:10 часа, за която дата и час жалбоподателката уведомена от днес чрез адв. С. Р., ответника уведомен от днес чрез юрисконсулт Пелтекова.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: