П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 10 юли 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 10 юли 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е.В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 333 по описа за 2015 година

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЗКПУ „***”, редовно призован чрез председателя Л.А., се представлява от адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – кметът на Община Перник, уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Вместо него - старши юрисконсулт Е. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.Н.Д., уведомен при условията на чл. 138, ал.2 от АПК, не се явява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б.Н.Д., уведомен от предходното съдебно заседание не се явява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К.И.Б., уведомен от предходното съдебно заседание не се явява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.Ж.А., уведомен от предходното съдебно заседание не се явява.

Не се явява и адв. А.А. – процесуален представител на заинтересованите страни М.Д., Б.Д., К.Б. и Е.А.,

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Ж.А., уведомен от предходното съдебно заседание не се явява. Не се явява и процесуалния му представител адв.Б., с пълномощно по делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.Б.: Госпожо съдия, аз считам, че следва да бъде отведен настоящия съдебен състав, поради обстоятелството, че с решението за възстановяване собствеността на имота въз основа на което заинтересованите лица черпят права, като собственици на същия и въз основа на които е възстановен имота от ОСЗ, което е основание за включване на имота в кадастралния план и за изготвяне на ПУП по отношение на същия, предмет на настоящото дело е произнесено от председателя на настоящия съдебен състав в качеството му на съдия при ПРС. С оглед обстоятелството, че по преюдициалното производство по гражданско правен спор, поради което настоящето производство беше спряно, това решение по реда на косвения съдебен контрол е обявено, като незаконосъобразно и тъй като, съдът вече е формирал своето становище по основанията за собствеността на имота, аз считам, че това е основание за отвеждане на настоящия съдебен състав и за разглеждане от друг съдебен състав на Административен съд Перник.

ЮРИСКОНСУЛТ Е.: Считам, че така направеното искане за отвод е основателно и също правя такова. Моля, съдията-докладчик ад се отведе от разглеждане на делото, тъй като е постановил решение, което е взето предвид при изготвяне на кадастралния план.

Съдът, като взе предвид исканията за отвод и мотивите за страните, намира че съществува вероятност в хода на производството да възникнат съмнения в предубеденост или евентуална заинтересованост от изхода на делото, което е неприемливо от гледна точка на принципа за обективност и безпристрастност в гражданския процес. Това представлява пречка за разглеждане на делото и е основание за самоотвод в хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, поради което и на посоченото основание, съдът .

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Силвия Димитрова от разглеждането на адм. дело № 333 по описа на Административен съд - Перник за 2015 г.

Делото да се докладва на административния ръководител - председателя на Административен съд Перник.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/