П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 05 юли 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 05 юли 2019 година в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

Секретар: Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА, адм. дело № 306 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, “***“ЕООД, представлявано от Н.М.Г., уведомен от предходното съдебно заседание за представител изплаща адв. Д. и адв.ГЕОРГИ ТОДОРОВ, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата, Директор на Териториално поделение-Перник към Национален осигурителен институт, уведомен от предходното съдебно заседание за представител изпраща юрисконсулт С., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Т.Ц., уведомена при условията на чл. 137, ал.7 от АПК днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б.М.В., уведомен при условията на чл.137, ал.7 от АПК за днешното съдебно заседание , не се явява и не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва писмена молба от “***“ЕООД, с вх. № 2155/28.06.2019 г., с която в изпълнение определението на съда от 14.06.2019 г. представя писмени доказателства под опис.

АДВ.Д.: Поддържам молбата, моля да приемете като доказателство по делото представените писмени доказателства.

Представям и моля да приемете по делото извадка от разчетно-платежна ведомост на “***“ЕООД, за месец декември 2018 г., от която е видно, че пострадалия не е включен в нея, тъй като не е бил ангажиран от доверителя ми през този месец с работа.

АДВ. Д.: Заявявам, че това е цялото трудово досие на пострадалия, което се съхранява при доверителя ми.

СЪДЪТ докладва и молба № 2024/28.06.2019 г. с която ответникът по жалбата е взел отношение по представените в предходното съдебно заседание писмени доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Не възразявам да бъдат приети представените от жалбоподателя писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и прилага представените от жалбоподателя писмени доказателства с молба вх. № 2155 от 28.06.2019 г., представените такива в предходното съдебно заседание от страна на жалбоподателя, както и днес представената разчетно-платежна ведомост на “***“ЕООД, за месец декември 2018 г.

АДВ. Д.: Водя и моля да бъдат разпитани в качеството на свидетели: А. Д.А. и Г. Я.Г..

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Не възразявам по така направеното искане.

СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към разпит на допуснатите свидетели и

О П Р Е Д Е Л И :

Пристъпва към снемане самоличността на допуснатите свидетели, както следва:

Снема самоличността на свидетеля, както следва:

А.Д.А.***: 54 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните. Живея в гр.П.*** № 44. Работя във “***“ЕООД, на длъжност общ работник.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да каже истината.

Г.Я.Г.: г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните. Работя в ЕТ „***“. С адрес: гр.Б.***

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да каже истината.

СЪДЪТ изведе от съдебната зала свидетеля Георги Георгиев.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля А.

************************************************************************************

АДВ. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ освободи свидетеля от съдебната зала и му върна личната карта.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. Г.:

************************************************************************************

АДВ. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ освободи свидетеля от съдебната зала и му върна личната карта.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да уважите жалбата, като основателна и доказана и отмените обжалваното решение, като неправилно по съображения подробно изложени в същата. ********************

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на ръководителя на ТП на НОИ-Перник, като правилно и законосъобразно. Същото е постановено при спазване на производствените правила, съдържа предвидените реквизити. Считам, че в самото решение подробно са изложени мотиви. Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки.

СЪДЪТ дава възможност на ответната страна в 5- дневен срок от днес за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

СЪДИЯ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/