П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 02 юли 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 02 юли 2019 година в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е.В.

Прокурор: М. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА, адм. дело № 243 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - Е.Г.Д., редовно призован не се явява. Не се явява и процесуалният му представител адв. Г.Б. ***, с пълномощно по делото.

Същият е депозирал молба, с вх. № 2101/24.06.2019 г., с която моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че няма възражения по изготвения предварителен доклад, обективиран в определение от 04.06.2019 г. и излага становище по съществото на делото и не възразява същото да бъде разгледано в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ по исковата молба- Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, редовно призован, не изпраща представител.

Същият, чрез пълномощника си юрисконсулт Владимир Пашкунов представя писмени бележки, с вх. № 2144/27.06.2019 г. Заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото, че оспорва изцяло предявената искова претенция като неоснователна и недоказана и излага становище по съществото на делото.

За Прокуратурата на Република България се явява прокурор Моника Любомирова от Окръжна прокуратура Перник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва делото:

Докладва постъпила искова молба, която се разглежда по реда на Дял трети, Глава единадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, във връзка с чл. 4 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Предявена е искова молба от Е.Г.Д. ***, чрез пълномощника му адв. Г.Б. ***, против Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ - гр. София, ул. Антим І, № 5.

Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да му заплати сумата от 500,00 лв. /петстотин лева/, представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение в производство по оспорване на Наказателно постановление № 14-5285-001649 от 07.10.2014 г. на началник група в отдел ПП при СДВР, което е отменено като незаконосъобразно след разглеждането му по съдебен ред, ведно със законната лихва за забава върху същата сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на дължимото, както и направените разноски.

Докладва НАХД № 2407/2018 г. по описа на Софийски районен съд.

Докладва и определение от 04.06.2019г., с което и направен проект на доклад по делото, което е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по исковата молба и доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по исковата молба и доклада по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предявения иск е допустим. Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест. Да се приеме като доказателство изисканото АНД от районния съд. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените от ищеца и ответника писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА за окончателен изготвения предварителен доклад, обективиран в определение от 04.06.2019 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба документи, като доказателства по делото.

ПРИЛАГА към делото НАХД № 2407/2018 г. по описа на Софийски районен съд.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.

СЪДИЯ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/