П Р О Т О К О Л
гр. Перник, 10 юли 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 10 юли 2019
година, в състав:
СЪДИЯ:
СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
Секретар:
Е. В.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 303 по описа за 2019
година
На
именното повикване в 15:05 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.М.Д., уведомен при условията на чл. 138, ал.2 от АПК, не се явява, представител
не изпраща.
Същият е депозирал Молба вх. №
2287/09.07.2019 г., с която заявява, че е възпрепятстван да се яви в днешното
съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото. Заявява, че
поддържа жалбата и няма да сочи нови доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ: директорът на Агенция „***“ към
Министерство на финансите, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Г.
Н.а с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Докладва същото:
Делото е образувано по
жалба на И.М.Д. *** против Заповед № 4022/15.02.2019 г. на директора на Агенция
„***“ към Министерство на финансите, с която е прекратено служебното му
правоотношение.
Към жалбата са представени писмени доказателства и е
представена преписката на административния орган, издал обжалваната заповед.
Съдът докладва, че с Определение от 18.06.2019 г. е
конституирал страните в производството, разпределил е доказателствената тежест
в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото
е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните
да изразят становището си по жалбата и доклада по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да изразят становище по
жалбата и доклада по делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Оспорвам жалбата. Да се приеме
административната преписка, представена от административния орган. Запозната
съм с определението на съда от 18.06.2019 г. и нямам възражение по
разпределената доказателствена тежест.
Към настоящия момент няма да соча други доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с
жалбата и с административната преписка документи, като доказателства по делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Нямам доказателствени искания. Няма да
соча доказателства.
СЪДЪТ намира че следва да приеме и приложи към делото
представените от страните писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага, като доказателства по делото
представените от жалбоподателя такива и приложената от административния орган
административна преписка към писмо вх. № 11447/15.04.2019 г.
Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът
намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Уважаема госпожо съдия, моля да
отхвърлите жалбата като неоснователна, а
оспорваният административен акт, предмет на настоящото производство, да бъде
потвърден като материално и
законосъобразен. Същият е издаден от компетентен орган, какъвто се явява
директорът на Агенция „****“, в условията на обвързана компетентност, а също
така и при спазване изискванията на действащия към момента на издаването му
Закон за държавния служител.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15:15 часа.
СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/