П Р О Т О К О Л
гр. Перник, 02
юли 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 02 юли 2019 година, в състав:
СЪДИЯ:
СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
Секретар:
Е. В.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 362 по описа за 2019
година
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „***“ ЕООД, редовно призован, се
представлява от адв. Б. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - директор на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” при Централно управление на Националната агенция
за приходите – София, редовно призован, се представлява от юрисконсулт К. с
пълномощно от днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЕРНИК, редовно уведомена, не
изпраща представител. Същата не е поискала конституиране като заинтересована
страна по делото, с оглед на което съдът счита, че не следва да бъде
призовавана за следващите съдебни заседания и
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЕРНИК от списъка за
призоваване.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото:
Делото
е образувано по жалба на „***“ ЕООД с ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. П.***, представлявано от
управителя С. А. Х., против Ревизионен акт № *** /03.08.2018 г., издаден от М.
А. К. - орган, възложил ревизията, и В. В. П. - ръководител на ревизията,
потвърден с Решение № 390/06.03.2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и
данъчноосигурителна практика“ при ЦУ на НАП – гр. С..
С Определение от 28.05.2019 г. съдът е конституирал
страните в производството, разпределил е доказателствената тежест и е насрочил делото
за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с
призовките за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от „***“ ЕООД с вх. №
1983/13.06.2019 г., с която моли да бъде допусната съдебно-оценителна
експертиза и са посочени задачите към
вещото лице.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните
да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да изразят становище по
жалбата и доклада по делото.
АДВ.Б.: Поддържам жалбата. Да се приеме
административната преписка, представена от административния орган.
Запознат съм с определението на съда от 28.05.2019 г.
и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.
Заявявам, че поддържам молбата с искането за допускане
на експертизата с поставените задачи. Други доказателства днес няма да соча.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам жалбата. Да се приеме
административната преписка, представена от административния орган. Запознат съм
с определението на съда от 28.05.2019 г. и нямам възражение по разпределената
доказателствена тежест.
Във връзка с искането
за допускане на съдебно-оценителна експертиза не възразявам да бъде
допусната. Други доказателства днес няма да соча.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните по-горе
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, обявен на страните с
определението от 28.05.2019 г. за окончателен такъв.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с
жалбата и с административната преписка документи, като доказателства по делото.
СЪДЪТ, намира
че следва да допусне поисканата от жалбоподателя съдебна експертиза със
задачите формулирани от процесуалния му представител с молба вх. № 1983/
13.06.2019 г.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА съдебно-оценителна експертиза със задачи,
формулирани от процесуалния представител на жалбоподателя в Молба вх. № 1983/13.06.2019г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.Д.Б..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 400 лв., вносими
от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес.
УКАЗВА на вещото лице, че изготвеното заключение
следва да се представи заедно със справка-декларация, към която да бъдат
приложени документи за извършени разходи.
След внасяне на определения депозит вещото лице да се
уведоми за допуснатата експертиза и поставените задачи.
УКАЗВА на вещото лице, че ако не може да изпълни
поставената задача поради липса на квалификация, болест или друга обективна
причина, следва своевременно да уведоми съда, за да бъде заменено с друго вещо
лице.
С оглед необходимостта от изслушване на експертизата,
съдът намира че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17 септември 2019 г., от
10:30 часа, за които дата и час страните се уведомиха в днешното съдено
заседание, призовки няма да получават.
Вещото лице да бъде призовано, съгласно указанията
по-горе.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14:10 часа.
СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/