О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 222

 

Гр. Перник, 12.07.2019 година.

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

      Съдия: Силвия Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова административно дело № 451 по описа за 2019 година на Административен съд – Перник, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/, във връзка с чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по жалба от ****ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от управителя И.В.Н. против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 0338619 от 24.06.2019 година на началника на отдел „Оперативни дейности“ – София, в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП – София, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1 б. „д“ от ЗДДС е приложена ПАМ – запечатване на търговски обект – кафе – сладкарница, находяща се в **** и забрана на достъпа до него за срок от 5 /пет/ дни.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 4 от ЗДДС, обжалването на заповедта по ал. 3 се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съобразно актуалната разпоредба на чл. 144, ал. 1 от АПК /изм. ДВ бр. 77 от 2018 година в сила от 01.01.2019 година/, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Седалището на дружеството – жалбоподател по делото ****ЕООД е в ****. В случая не е налице и никоя от останалите хипотези на чл. 133 от АПК.

При горните констатации следва извод, че Административен съд – Перник не е териториално компетентен да се произнесе по същество на спора относно законосъобразността на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 0338619 от 24.06.2019 година на началника на отдел „Оперативни дейности“ – София, в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП – София. Следователно това налага прекратяване на образуваното пред настоящия съд производство и изпращането му за разглеждане на компетентния Административен съд – София град.

Определението не прегражда пътя на производството, поради което не подлежи на обжалване.

Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело                          № 451/2019 година по описа на Административен съд – Перник.

ИЗПРАЩА административно дело № 451/2019 година по описа на Административен съд – Перник на Административен съд – София град по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                             Съдия:/п/